Disputatio Usoris:Andreas Raether

E Vicipaedia
Jump to navigation Jump to search

Salve, Andrea!

Gratus in Vicipaediam Latinam acciperis! Ob contributa tua gratias agimus speramusque te delectari posse et manere velle.

Cum Vicipaedia nostra parva humilisque sit, paucae et exiguae sunt paginae auxilii, a quibus hortamur te ut incipias:

Si plura de moribus et institutis Vicipaedianis scire vis, tibi suademus, roges in nostra Taberna, vel roges unum ex magistratibus directe.

In paginis encyclopaedicis mos noster non est nomen dare, sed in paginis disputationis memento editis tuis nomen subscribere, litteris impressis --~~~~, quibus insertis nomen tuum et dies apparebit. Quamquam vero in paginis ipsis nisi lingua Latina uti non licet, in paginis disputationum qualibet lingua scribi solet. Quodsi quid interrogare velis, vel Taberna vel pagina disputationis mea tibi patebit. Ave! Spero te "Vicipaedianum" fieri velle!


-- Andrew Dalby (disputatio) 18:44, 25 Martii 2016 (UTC)

De linguis non Latinis in textu[fontem recensere]

Ave, Andrea! Gratias ago propter biographiam novi primi ministri. Tales res nobis magni momenti sunt.

Lectoribus nostris textum Latinum legibilem praebere volumus: alii nomina vernacularia videre volunt, alii non! Ut fere omnibus lectoribus rem utilem faciamus, versiones vernaculares rarius in textu currenti inserimus, sed alio modo etiam melius facere possumus, sicut ego in pagina de primo ministro Turcico nuper feci. Ubi pagina de re (e.g. "primus minister Turciae") non iam habemus, nexum ad paginam e.g. Turcicam in formula "Creanda" subiungimus. Vide, s.v.p., quomodo feci. Andrew Dalby (disputatio) 12:37, 27 Maii 2016 (UTC)

De significatione nominum hominum[fontem recensere]

Verba "Binali filius Alii, Yıldırım fulgur sive fulmen significat" removi, quia haud ad biographiam huius hominis pertinent. Eodem modo, explicatio originis nominis Graecae "Andreae" et cognominis Scandinavici "Dalby" non est pars biographiae meae :) Salve optime! Andrew Dalby (disputatio) 12:37, 27 Maii 2016 (UTC)

De nuntiis recentissimis[fontem recensere]

Salve, Andrea! Ne oblivisceris: nuntiis in paginam "VP:Nuntii" additis, utile est eosdem nuntios in paginam Vicipaedia:Pagina prima/Nuntii inscribere. Andrew Dalby (disputatio) 13:02, 5 Iulii 2016 (UTC)

Post-scriptum: Gaudeo paginas novas perutiles videns quas de rebus recentissimis scribis! Andrew Dalby (disputatio) 15:27, 5 Iulii 2016 (UTC)

Non feci, ut non verear superbus videri ... denique etiamnunc incipiens sum. Andreas Raether (disputatio) 19:51, 5 Iulii 2016 (UTC)

De rege (!?) Tillerson[fontem recensere]

Salve, Andrea! Debeo tibi explicare mutationes (minores) quas in paginam utilissimam de Tillerson introduxi. Capsas informationis singulares, sicut tu ad caput paginae misisti, non iam accipimus: ergo, sicut cotidie in aliis paginis facio, capsam simplicem substitui. Eandem imaginem videmus (sed magnitudine minore).

In nota subiuncta citationem curavi. Melius est non URL oculis lectorum praebere -- quis enim humanus talia legere scit? -- sed aut titulum et fontem paginae (id quod hic feci) aut descriptionem paginae Latinam.

Te monente, nomen Regis Tillerson nuper confirmatum in capsis navigationis respectivis inserui, easque capsas ad pedem paginae addidi. Andrew Dalby (disputatio) 09:51, 2 Februarii 2017 (UTC)

Non solus es[fontem recensere]

"Mehercle, Lesgles, omnia pro ioculo putavi!" Eadem rem mihi non semel sed pluries accidit. Dum vivimus, discimus ... Andrew Dalby (disputatio) 14:11, 27 Februarii 2018 (UTC)

Aspice, an satis verecunde composui vultum et personam sumpsi. Andreas Raether (disputatio) 16:50, 27 Februarii 2018 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[fontem recensere]

WMF Surveys, 18:41, 29 Martii 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[fontem recensere]

WMF Surveys, 01:39, 13 Aprilis 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[fontem recensere]

WMF Surveys, 00:48, 20 Aprilis 2018 (UTC)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors![fontem recensere]

please help translate this message into your local language via meta
Wiki Project Med Foundation logo.svg The 2017 Cure Award
In 2017 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 03:15, 26 Aprilis 2018 (UTC)

Electroencephalogramma[fontem recensere]

I made some changes but please feel free to revert or change as well as all of my articles. Jondel (disputatio)

Emendationum tuarum, gratias tibi, Jondel, ago. Ut conlationibus meis facile videas, quidam progressus tempore perseverantiaque oriri queat. Heri ante portam fui, hodie circum limen ambulo, quam ob rem auxilii vestri laetus sum. Andreas Raether (disputatio) 10:42, 1 Iunii 2018 (UTC)
Nihil est etiam emendationes conlationesque tuas mihi omnibusque placent, gratias tibi. Autem vero quaeso emendes ut latina mea nostraque rectissima sit.Jondel (disputatio)

Quid significat verbum cerebra (in "undae cerebrarum")? IacobusAmor (disputatio) 12:40, 1 Iunii 2018 (UTC)

'Brain'( waves)'. Fors opertet 'Unda cerebri'(singuli) esse? Iam muto.Jondel (disputatio)

Musculus levis[fontem recensere]

Salve Andreas, ut vales? Ut videas emendo commentarium hoc. Autem quaeso liber esto ut digno emendem, ut semper. --Jondel (disputatio) 10:20, 16 Iunii 2018 (UTC)

Gratias, Jondel, gaudeo. Commentaria de musculo laevi et ceteris fabricaturum erit melius communiter, ac ultro naturam functionemque musculi llaevis non facile intellegi, vero arbitror. Andreas Raether (disputatio) 20:04, 16 Iunii 2018 (UTC)

Care Andrea, emendationibus tuis gratias. En, adhunc maxime quod possum, feci et rogo si tibi placeat videre rursum. Tune non invitus es legere Anglicam? Autem non magni est. Utcumque, non puto me laborare magis cum hac re nisi necessita sit. Vale .--Jondel (disputatio) 06:48, 17 Iunii 2018 (UTC)

Non, ne uti sollicites. Non ita, spero, Jondel, ne me quidem invitus. Nonnumquam in lingua Anglica, arbitror, quid scriberem, non rectum videatur, vereor. C (lingua programmandi)#declarationes: #include <english.h>, many greetings! Sed primum manum Theodiscum hodie lusum suum contra Mexicum (Ave, amici Mexicani, victus vos salutat!) perdidisse mihi concoquere debebo. Andreas Raether (disputatio) 20:34, 17 Iunii 2018 (UTC)

Tibi gratias uno ex ~250 editoribus principalibus medicis agimus![fontem recensere]

Te rogamus, ut iuves et convertas istud nuntium in propriam tuam linguam per meta.
Wiki Project Med Foundation logo.svg Ecce Praemium Curandi 2018
Anno 2018 tute eras uno ex ~250 editoribus principalibus medicis trans quasque Vicipaediae linguas. Tibi gratias Wiki Project Med Foundation agimus propter tu ipse lubenter, complete, accurate, optume enim conlationes sanitarias atque subsidia publicitus offerebas. Nos profecto tibi et amplissimum operis tuis magni aestimamus! Wiki Project Med Foundation est grex usorum cum muneribus rationes sanitarias nostras emendatu. Respice ad haec et interes, si voles, sine sumptibus sociatis.

Gratias denuo agimus :-) -- Doc James cum cuncto grege apud Wiki Project Med Foundation17:53, 28 Ianuarii 2019 (UTC)

Categoriae carentes[fontem recensere]

Ave, mi Andrea. Nonnullas paginas a te inceptas in hoc indice reperis. Fortasse categorias addere potes? Andrew Dalby (disputatio) 18:48, 22 Martii 2019 (UTC)

Salve, Andrew. Ita, possum, mox faciam, iam quasdam paginas conspexi.Andreas Raether (disputatio) 20:13, 22 Martii 2019 (UTC)

missio sanguinis?[fontem recensere]

Salve, Andrea! Cum quando tibi paulum temporis est, videas quaeso, utrum in pagina hirudo vox theodisca Aderlass recte missio sanguinis a me versa sit. --Bavarese (disputatio) 09:27, 23 Maii 2019 (UTC)

Recte, Bavarese, vertisti; at therapia hirudine medicinali non solum ad sanguinis missionem, sed etiam ad extenuationem spectat, quia hirudo medicinalis substantiam hirudini in corpus humanum inicit, adeo, ut coagulatio sanguinea inhibeatur (→ tractationes thrombosis et haemorrhoidum licet). Vide etiam librum vetum de sanguinis missione. Andreas Raether (disputatio) 10:26, 23 Maii 2019 (UTC)
Gratias tibi ago. De sanguisugis equidem illic nihil addam, peritioribus talium rerum rem relinquens. Confiteor illum Naevium mihi plane ignotum fuisse. De phlebotomia etiam Arnaldus de Villa Nova scripsit, ut nuperrime comperi.. --Bavarese (disputatio) 13:32, 29 Maii 2019 (UTC)

De fonte externo[fontem recensere]

Permitte me, mi Andrea, de novis paginis tuis dicere: necesse est omnibus paginis fontem externum addere. Id sine mora facere possumus: vide e.g. id quod nuper in paginam Purinum addidi. Hunc fontem e notis apud Vicipaediam Theodiscam extraxi. Certe potes, si vis, fontem meliorem addere vel substituere! Andrew Dalby (disputatio) 18:05, 21 Iulii 2019 (UTC)

Salve Andrew; iam nuntium tuum legi, gratias tibi ago. Concede quaestionem mihi - et fieri potest, ut ea tibi plane stultitia tironis appareat: Oportetne semper quamque fontem externam verbum Latinum requirere? In concreto purini certissime facilius videtur quam, v.g., paginae novae adenosini monophosphati, quo ex aliis compositis chemicis (e.g. strychnini phosphatum) ad nomen "quasi" rectum deducandum sit, quoniam "adenosino" nucleosido (et purino) ex definitione novum sumendum sit. Andreas Raether (disputatio) 18:54, 21 Iulii 2019 (UTC)
Etiam, ut in posterum nomina chemica prudentius eligere debebo. Iam video, ut nomen strychnini phosphatum proprium rectius strychninum phosphoricum sit. → nomina ATP, ADP, AMP in adenosinum triphosphoricum/diphosphoricum/phosphoricum (fons) Andreas Raether (disputatio) 19:17, 21 Iulii 2019 (UTC)
Iterum, Andrew, gratias. Moleste mihi. Andreas Raether (disputatio) 19:54, 21 Iulii 2019 (UTC)
Semper, mi Andrea, si quaestio ad mentem venit, dic mihi!
In omnem paginam necesse est fontem de re citare. (Quo facto, Vicipaedianus futurus qui nihil de scriptore, nihil de rebus scientificis sciat, nihilominus certior factus erit rem exstare et notabilem esse.) Valde utile est, si possumus, insuper citationem de nomine Latino addere. (Quo facto, Vicipaedianus futurus nomen validum esse sciet.) Sed non necesse est: si per exemplum de compositis chemicis seu de morbis loquimur, si nomen modo solito construxisti, futurus qui dubitat fontes quaerere potest.
Videbis regulam, quam de his rebus iamdudum statuimus, in pagina Vicipaedia:Hierarchia paginarum sub rubrica "Stipula". Res praecipuas (textum et citationem) sublineavimus. In novas paginas tuas textum utilem semper inscribis imaginemque addis, sed, ut rationem nostram intellegis, omnem rem explico: lector futurus, qui paginam attingit quattuor/quinque verba neque plura continentem, nexu utili carente, sibi dicit "Haec Vicipaedia Latina mihi inutilis est!" Si explicationem, imaginem, nexum utilem videt, sibi dicit "Aliquid didisci! Revenio!" (Speramus ...) Salve optime! Andrew Dalby (disputatio) 09:04, 22 Iulii 2019 (UTC)
Iterum tibi gratias scribo. Semper sententias tuas boni puto, Andrew. Andreas Raether (disputatio) 19:14, 24 Iulii 2019 (UTC)