Jump to content

Disputatio Usoris:Marcus Terentius Bibliophilus

Page contents not supported in other languages.
Partem novam addere
E Vicipaedia
Latest comment: abhinc 4 menses by ~2025-67404-5 in topic Schola evangelica (Smyrna)

Salve, Marce!

Gratus aut grata in Vicipaediam Latinam acciperis! Ob contributa tua gratias agimus speramusque te delectari posse et manere velle.

Cum nostra Vicipaedia parva humilisque sit, paucae et exiguae sunt paginae auxilii, a quibus hortamur te ut incipias:

Si plura de moribus et institutis Vicipaedianis scire vis, tibi suademus, roges in nostra Taberna, vel roges unum ex magistratibus directe.

In paginis encyclopaedicis mos noster non est nomen dare, sed in paginis disputationis memento editis tuis nomen subscribere, litteris impressis --~~~~, quibus insertis nomen tuum et dies apparebit. Quamquam vero in paginis ipsis nisi lingua Latina uti non licet, in paginis disputationum qualibet lingua scribi solet. Quodsi quid interrogare velis, vel Taberna vel pagina disputationis mea tibi patebit. Ave! Spero te “Vicipaedianum” aut “Vicipaedianam” fieri velle! -- Andrew Dalby (disputatio) 11:42, 24 Maii 2007 (UTC)Reply

Flamen

[fontem recensere]

Xaverius Marco s.p.d. Wonderful article on flamenes! Thanks for it! I must say it has been very useful for an essay I had to write last week!--Xaverius 10:43, 24 Octobris 2007 (UTC)Reply

Interrupi?

[fontem recensere]

Si opus tuum optimum de Ser. Sulpicio Rufo interrupi, da veniam! Andrew Dalby (disputatio) 10:16, 2 Aprilis 2008 (UTC)Reply

Categoria:Gentes Romanae

[fontem recensere]

Xaverius Marco s.p.d. Nunc habemus categorias de gentibus Romanis (categoria:Gentes Romanae) atque indicem gentium Romanarum (gentes Romanae). Te peto, categoriam novam de gente romani quoque facias cum paginam novam de viro romano scribeas. Gratias ago, vale!--Xaverius 10:05, 27 Octobris 2008 (UTC)Reply

De vicipaedia nostra

[fontem recensere]

Xaverius Marco s. p. d. Fortasse, care Marce, hanc rem legere velis Vicipaedia:Taberna#Proposal_to_close_Latin_Wikipedia--Xaverius 10:31, 2 Februarii 2009 (UTC)Reply

Erravi?

[fontem recensere]

Salve, Marce! An recte Phaeton ad Phaëthon movi? Si erravi, explica mihi s.t.p. Andrew Dalby (disputatio) 20:47, 25 Martii 2009 (UTC)Reply

Immo recte fecisti, Andrew. Sic propius est orthographiae Graecae. Ego littera ë, cum quidem latine scribo, non utor, sed usum latinitatis antiquae sequor nec multum refert. Marcus Terentius Bibliophilus 14:59, 26 Martii 2009 (UTC)Reply
Gratias ago, mi Marce. Et ego a diaeresi libenter abstineo ... sed rationem normatis Vicipaediani intellego. Andrew Dalby (disputatio) 14:00, 27 Martii 2009 (UTC)Reply

Diana

[fontem recensere]

Salve bene, Marce! Spero tibi placere paginam Diana, quam tu (cum aliis) melioravisti, paginam nostram mensis Augusti esse. Pauca addidi ego de Diana temporibus recentioribus "rediviva". Andrew Dalby (disputatio) 18:59, 2 Augusti 2009 (UTC)Reply

Auxilium

[fontem recensere]

Salve, Marce! Come posso inserire un'immagine che non è presente su Commons? --MarcusXC 15:49, 28 Septembris 2009 (UTC)Reply

De Iano

[fontem recensere]

Xaverius Marco, s.p.d. Merry belated Christmas! Your page Ianus is proposed for pagina mensis for January. You may want to make further additions, check references or add more pictures before January. --Xaverius 23:52, 28 Decembris 2009 (UTC)Reply

De Carmenta/Carmentis

[fontem recensere]

Salve optime, Marce. Spero tibi non displicere id quod addidi in paginas Carmenta et Carmentalia. Volui enim paginas breves de Porrima et Postverta creare; ob quam rem textum leviter modificavi citationesque addidi. Andrew Dalby (disputatio) 15:29, 18 Februarii 2010 (UTC)Reply

Sestertius?

[fontem recensere]

Explica mutationes tuas. Accusativi iam tempore usus in animo habeo mutationes revocare. Vale. --Nicolaus Augurinus (disputatio) 14:40, 2 Februarii 2013 (UTC)Reply

CIL

[fontem recensere]

Gaude, mi Marce! Formulam sicut apud Theodiscos stetit ad Vicipaediam nostram accommodavi. (Tempta, et si aliquid male agit, dic mihi.) Vale optime ... Andrew Dalby (disputatio) 18:36, 3 Octobris 2013 (UTC)Reply

Translating the interface in your language, we need your help

[fontem recensere]
Hello Marcus Terentius Bibliophilus, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!
To add or change translations for all wikis, please use translatewiki.net, the MediaWiki localisation project.

Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 14:07, 26 Aprilis 2015 (UTC)Reply

Pagina mensis

[fontem recensere]

Salve, Marce. Nemo paginam mensis Decembris usque adhuc proposuit. Nisi vetas, Historiae (Polybius) promovebo! Quid dicis? Andrew Dalby (disputatio) 20:21, 29 Novembris 2015 (UTC)Reply

Salve Andrea, Gratias tibi ago de iudicio quia opinionem tuam semper magni facio. Pagina fortasse hodie adhuc paulum elaborabitur, deinde ad aliam rem transibo. Ad usum Vicipaedianorum (et aliorum) scripta est : ea uti potes ut tibi videtur... Marcus Terentius Bibliophilus (disputatio) 15:15, 30 Novembris 2015 (UTC)Reply

Bene! Gratias ago et ego. Vidi etiam Antiquitates Romanas Dionysii inter paginas tuas recentes, sed opus Polybii apud historiographos celebratiorem praetuli. Andrew Dalby (disputatio) 15:26, 30 Novembris 2015 (UTC)Reply

De iubilaeo Vicipaedianorum

Annum 2016 prosperum et felicem omnibus amicis Vicipaedianis opto! Apud Tabernam consentivimus annum 2016 (quem iubilaeum nostrum Helveticus nuncupavit) praecipue dedicare ad textum paginarum Vicipaedicarum augendum et meliorandum. Huic proposito consentiens (si tu consentis!) sic pro communi inceptu nostro agere potes:

  • Quando paginas novas legibiles, fontibus munitas, et non brevissimas creare vis, crea! Ne timeas!
  • Quandocumque paginam aut breviorem aut mendosam aut male confectam reperis, cura! corrige! auge!
  • Si paginam novam brevissimam creare in mentem habes, recogita ... An potius textum longiorem scribere oportet? An prius aliam paginam, iam exstantem, augere potes?

Quo dicto, Vicipaediani liberi sumus. Paginae etiam breves, quae inter veras "stipulas" admitti possunt (vide formulam "Non stipula"), accepturae sunt sicut iam antea accipi solent. Scribe igitur sine metu, sicut iam scripsisti! [en] Andrew Dalby (disputatio) 18:51, 1 Ianuarii 2016 (UTC)Reply

De Sole

[fontem recensere]

Vide, mi Marce, id quod nuper addidi sub rubrica Phaëthontis. Quam rem brevissimam si augere, corrigere, aut movere tibi placeat, fac! Salve optime Andrew Dalby (disputatio) 20:38, 1 Iunii 2016 (UTC)Reply

Optime fecisti, mi Andrea. Apud poetas etenim mythologia diverse tractatur, ne de poetica licentia disseram... Marcus Terentius Bibliophilus (disputatio) 08:50, 2 Iunii 2016 (UTC)Reply

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[fontem recensere]
WMF Surveys, 18:41, 29 Martii 2018 (UTC)Reply

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

[fontem recensere]
WMF Surveys, 01:39, 13 Aprilis 2018 (UTC)Reply

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[fontem recensere]
WMF Surveys, 00:48, 20 Aprilis 2018 (UTC)Reply

Community Insights Survey

[fontem recensere]

RMaung (WMF) 16:20, 9 Septembris 2019 (UTC)Reply

Reminder: Community Insights Survey

[fontem recensere]

RMaung (WMF) 19:49, 20 Septembris 2019 (UTC)Reply

Marcus Terentius Bibliophilus

Communitas Europaea Alsatiae

[fontem recensere]

Salut,

J'ai vu ta page "Communitas Europaea Alsatiae. Sur Vicipaedia, les "collectivités d'outre-mer" sont denvues les "collectivitates transmarinae". Donc, je me demande pourquoi tout d'un coup "communitas" pour "collectivité"; j'aurais écrit "Collectivitas Europaea Alsatiae". Sigur (disputatio) 17:52, 3 Novembris 2021 (UTC)Reply

Salut Sigur, la raison en est simple et tient à mon goût pour le latin cicéronienː "collectivitas" est absent du Gaffiot, tandis que "communitas" est attesté chez Cicéron. En réalité pour bien faire et suivre l'usage antique il faudrait employer "commune" comme dans "commune Asiae" mais alors la confusion avec la commune deviendrait très problématique. C'est le problème de se référer à une langue d'une époque révolue alors que les réalités changent sans cesse dans le temps et l'espace. Quant au problème de cohérence interne à l'intérieur de Vicipaedia il relèverait d'un éventuel coordinateur (administrateur ?). Il est sûr que de coller à l'expression moderne présente aussi bien des avantages.

--Marcus Terentius Bibliophilus (disputatio) 12:09, 4 Novembris 2021 (UTC)Reply

Si placitum tuum dare cupis ...

[fontem recensere]

... i ad Tabernam, mi Marce, et ad ultimam quaestionem aut "sic" aut "non" subscribe! ("Sic" praefero, sed Vicipaediani semper liberi erunt.) Salve optime -- Andrew Dalby (disputatio) 15:53, 5 Octobris 2022 (UTC)Reply

Si tibi placet

[fontem recensere]

Salve Marce! Tibi scribo quia te proponere velim candidatum magistratūs. Accipiasne officium si suffragium paro? --Grufo (disputatio) 18:57, 11 Octobris 2024 (UTC)Reply

Salve Grufo! Tibi gratias ago ob testimonium. Nescio quid respondeam. Linguam Latinam quidem amo sed earum rerum quibus tu excellis omnino ignarus sum, hoc est arcanorum Vicipaedianorum et in primis informaticorum. Praeterea patientiam Andreae Dalby erga usores non Latine scribentes aut alias res proposito nostro parum utiles facientes multum admiror. Nescio an mihi libeat cum talibus usoribus tempus terere. Quid a me exspectabis si magistratus fuero? Quid facere oportebit quod nondum faciam? --Marcus Terentius Bibliophilus (disputatio) 16:15, 12 Octobris 2024 (UTC)Reply

Gratias tibi ago ob tuum responsum, Marce. Cuicumque usori non necesse est magistratui fieri ut ad ista arcana accedat, at arcana Vicipaediae non sunt primi fines magistratuum. Magistratus illi sunt “certissimi, humanissimi, patientissimi” qui “Latinitate optima” scribunt et “Vicipaediae Latinae experti” sunt. Haec per omnia credo te validum esse candidatum. Longum tempus hic fuisti auctor optima Latinitate, et patientia non est tantummodo barbarice cum aliis usoribus interloqui. Nihil a te exspecto si magistratus fis, haec est agnitio tantum adiutūs tui. Non multae potestates mirae sunt magistratibus quae iam omni Vicipaediano non sint. Maxima quidem potestas est auctoritas Vicipaediae ad maiora ducendi. --Grufo (disputatio) 06:11, 13 Octobris 2024 (UTC)Reply

O.K. Grufo si ita tibi videtur, consentio. Quod bonum faustum felix fortunatumque Vicipaediae Latinae nostrae sit, ut dicebant antiqui.--Marcus Terentius Bibliophilus (disputatio) 17:15, 13 Octobris 2024 (UTC)Reply

Euax! :-) Da mihi breve tempus et petitionem parabo! --Grufo (disputatio) 17:26, 13 Octobris 2024 (UTC)Reply

Salve Marce! Te proposui magistratum Vicipaediae! Responsum in pagina petitionis tibi scribendum est. --Grufo (disputatio) 09:11, 15 Octobris 2024 (UTC)Reply

Tibi gratulor, Marce, postremo magistratus factus es! Si quid de novis potestatibus quaerere vis, semper mihi scribere potes! Si tibi placet, adde novam formulam {{Magistratus sum}} tuae paginae usoris. --Grufo (disputatio) 15:37, 23 Octobris 2024 (UTC)Reply

Gratulatio tardipedis

[fontem recensere]

Marce Terenti, valde doleo, quia per imprudentiam petitionem tuam praeterii. Ego quoque quam libentissime te magistratum proposuissem, nisi nimis tarde huc venissem. Neander (disputatio) 20:15, 22 Octobris 2024 (UTC)Reply

Ne nimis doleas, Neander. Veniam iam impetrasti. Talia solent fieri et gaudeo quod illo honore me dignum iudices. --Marcus Terentius Bibliophilus (disputatio) 20:32, 22 Octobris 2024 (UTC)Reply

Tyrannicida, non tyrannus laudatus

[fontem recensere]

Da veniam care Marce, ego putavi, quod "Tyrannicidium" sit titulus poematis et Gulielmus Auriacus ille "tyrannus" interfectus. Mallem me olim in schola attentiorem fuisse. Fortasse signa " " signis ' ' circa tyrannicidium clariora essent? Sed usum illorum signorum in lingua et Vicipaedia Latina haud bene novi.18:30, 13 Novembris 2024 (UTC) Bis-Taurinus (disputatio) 18:30, 13 Novembris 2024 (UTC)Reply


Veniam habes. Errare humanum est et homo sum... Signis utcumque mavis utere. --Marcus Terentius Bibliophilus (disputatio) 19:15, 13 Novembris 2024 (UTC)Reply

Thank you for being a medical contributors!

[fontem recensere]
The 2024 Cure Award
In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 06:24, 26 Ianuarii 2025 (UTC)Reply

Article request

[fontem recensere]

[request forwarded from another user]

Hello. I would want to ask you to create a page for Peshkopi: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Peshkopi and the title to be Penestae in Latin, which this city was called so in Latin during the earliest times.

The sources that confirm this name in Latin are:

https://www.wikiwand.com/en/articles/Penestae_(tribe)

https://tropki.com/albania/diber-county/peshkopi

and some other sources.

I would be very grateful if you create the page for Peshkopi (Penestae) on Latin Wiki. Then add the page to Wikidata (https://m.wikidata.org/wiki/Q223154#sitelinks-wikipedia)

Please also include some history, geography, demographic details and political section about the city.

Use also some photos like:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Peshkopia_from_the_air.jpg

https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Peshkopi_from_the_road_into_dobrove.jpg

https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Peshkopia,_Albania_–_Palace_of_Culture.jpg

https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Dibra.jpg

https://zh-yue.m.wikipedia.org/wiki/File:Peshkopia-HDR.jpg


89.231.40.19 16:59, 22 Augusti 2025 (UTC)Reply

I'm sorry but I only write articles about subjects I'm interested in and know something about. I think it best so tam for the quality of the articles quam for the pleasure one must have while working on Vicipaedia (otherwise he goes away). But don't worry! I'm sure the day will come when there is an excellent article about Peshkopi on Vicipaedia: in Albania quoque non desunt optimi Latinistae! Marcus Terentius Bibliophilus (disputatio) 13:30, 24 Augusti 2025 (UTC)Reply

Schola evangelica (Smyrna)

[fontem recensere]

Hello, Marcus Terentius Bibliophilus.

Please correct the Schola evangelica (Smyrna) article. The school was not destroyed or even damaged in 1922. The building is intact. The Greek school closed after the flight of all Greeks from Izmir in 1922. It was reopened as a Turkish school in 1924 called (en:Namık Kemal High School/tr:Namık Kemal Lisesi (İzmir). Please correct the article and rewrite the ultimate fate of this school.

Yours sincerely, ~2025-67404-5 (talk) 21:08, 20 Septembris 2025 (UTC)Reply