Quantum redactiones paginae "Disputatio Usoris:UV/2013" differant

Page contents not supported in other languages.
E Vicipaedia
Content deleted Content added
No edit summary
Linea 124: Linea 124:
::Thanks, UV, very useful pointers. <font face="Gill Sans">[[Usor:Andrew Dalby|Andrew]]<font color="green">[[Disputatio Usoris:Andrew Dalby| Dalby]]</font></font> 20:02, 7 Aprilis 2013 (UTC)
::Thanks, UV, very useful pointers. <font face="Gill Sans">[[Usor:Andrew Dalby|Andrew]]<font color="green">[[Disputatio Usoris:Andrew Dalby| Dalby]]</font></font> 20:02, 7 Aprilis 2013 (UTC)
::I installed that tool. Spectacular! <font face="Gill Sans">[[Usor:Andrew Dalby|Andrew]]<font color="green">[[Disputatio Usoris:Andrew Dalby| Dalby]]</font></font> 20:10, 7 Aprilis 2013 (UTC)
::I installed that tool. Spectacular! <font face="Gill Sans">[[Usor:Andrew Dalby|Andrew]]<font color="green">[[Disputatio Usoris:Andrew Dalby| Dalby]]</font></font> 20:10, 7 Aprilis 2013 (UTC)

== [[Shaolin (comicus)|Shaolin]] ==

Tibi gratias ago! [[Usor:Rex Momo|Rex Momo]] ([[Disputatio Usoris:Rex Momo|disputatio]]) 06:42, 11 Aprilis 2013 (UTC)

Emendatio ex 06:42, 11 Aprilis 2013

Vide etiam disputationes annorum 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 et 2012.

Wow, the first message if the year!!! How are you, my dear UV?

Please, can you watch a little these two page I made? I made also the city, so the page of the journalist will not be orphan, ok? Thaks for your help!!!

Rex Momo (disputatio) 11:33, 4 Ianuarii 2013 (UTC)[reply]

Happy New Year! --UV (disputatio) 21:41, 4 Ianuarii 2013 (UTC)[reply]
Thank you!!! Rex Momo (disputatio) 11:44, 22 Ianuarii 2013 (UTC)[reply]

Vale, carissime UV, quomodo te habes? Tibi peto parvam relecturam istae pagine quae feci. Tibi gratias ago.

Rex Momo (disputatio) 12:25, 22 Ianuarii 2013 (UTC)[reply]

Legi. Vale! --UV (disputatio) 21:44, 22 Ianuarii 2013 (UTC)[reply]
... et tibi gratias ago!!! Rex Momo (disputatio) 22:57, 22 Ianuarii 2013 (UTC)[reply]

Unblock request

I've created Bot page with links to active accounts. --S.M.Samee (disputatio) 19:47, 3 Februarii 2013 (UTC)[reply]

Thank you, I have now unblocked your bot. Greetings, --UV (disputatio) 19:48, 3 Februarii 2013 (UTC)[reply]

vale, carissime UV, quomodo te habes? Tibi peto parvum tempu tuum causae relecturae istae novae pagine, iam scripsi etiam civitate Tudere.

Tibi, sicut semper, gratias ago!

Rex Momo (disputatio) 20:09, 5 Februarii 2013 (UTC)[reply]

Bildunterschrift sichbar machen?

Salve UV! Auf der Seite Portugallia habe ich unter "praecipuae urbes" ein Bild von Porto ins Zentrum gesetzt, allerdings weiß ich nicht, wie ich die Bildunterschrift sichtbar machen kann. Könntest du das Problem vielleicht lösen? Dasselbe Problem besteht beim Bild unter Politia. Mit Dank im voraus.--Utilo (disputatio) 16:53, 9 Februarii 2013 (UTC)[reply]

Hallo Utilo, mit |thumb| wird die Bildunterschrift angezeigt, ich habe das mal im Artikel Portugallia so geändert. Herzliche Grüße, --UV (disputatio) 23:03, 9 Februarii 2013 (UTC)[reply]
Danke! Ich habe bisher geglaubt, durch "thumb" wird das Bild klein; darum habe ich es auch als Gegensatz zu einer bestimmten Größenangabe aufgefasst.--Utilo (disputatio) 08:27, 10 Februarii 2013 (UTC)[reply]
Gerne! Mit thumb wird das Bild in der Regel verkleinert, thumb kann aber auch mit einer bestimmten Größenangabe kombiniert werden. An sich stehe ich absoluten Größenangaben (= Größenangaben in Pixeln) eher skeptisch gegenüber, da das, was auf dem eigenen Bildschirm gut ausschaut, nicht immer für andere Bildschirmgrößen mobile Endgeräte, TV-Set-Top-Boxen etc. passt. Wenn die absolute Größenangabe weggelassen wird und ggf. nur upright (ggf. mit Angabe des Skalierungsfaktors, also z. B. upright=0.5 oder upright=2) verwendet wird, dann wird die Bildgröße relativ zu der in den persönlichen Einstellungen gewählten Standardgröße gewählt und sollte daher besser passen als absolute Größenangaben in Pixeln. Nähere Infos: mw:Help:Images oder de:Hilfe:Bilder. Herzliche Grüße, --UV (disputatio) 08:39, 10 Februarii 2013 (UTC)[reply]
Nochmals danke, die Artikel sind sehr hilfreich!--Utilo (disputatio) 12:59, 10 Februarii 2013 (UTC)[reply]

Wikimaniae huius anni promovendae qui serviant tituli

Laurentianus (disputatio) 23:39, 1 Martii 2013 (UTC) UV salutem plurimam![reply]

Vicipaediam ut consuevi pererrans casu incidi in hanc paginam:

http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2013/CentralNotice

Ubi adhortantur, ut tituli quidam Wikimaniam huius anni promoturi quam multipliciter possint convertantur.

Quod quidem libenter feci, verum id inserendi nondum satis peritus precor, tu velis ita facere.

Quem ad finem titulos supradictos tibi hic annexos volui:

  • Wikimaniam anni MMXIII adituri petitote viatica!
  • Ultima petitioni dies fuit a.d. XI. Kalendas Martias.
  • Wikimaniae anni MMXIII adfuturis iam inscribere licet!
  • Adfuturi usque ad pridie Kalendas Maias praenuntianto se venturos!
  • Reddite orationes, disputationes, cooperationes Wikimaniae anni MMXIII proponendos!
  • Reddite orationes, disputationes, cooperationes, quos proponatis!
  • Ultima acceptioni dies erit pridie Kalendas Maias.
  • Iam ad anni MMXIII Wikimaniam inscribere licet!
  • Maturrimis usque ad a.d. IX. Kalendas Maias inscribere licebit. Quisque venturus nunc se inscribito!
  • Wikimania huius anni de a.d. VII usque ad III. Idus Augustas Hongcongi celebrabitur.
  • Wikimania anni MMXIII de a.d. VII usque ad III. Idus Augustas Hongcongi celebrabitur.

Si qua offenderis emendanda, benigne velim corrigas!

Vale!

Salve, Laurentiane! Tu ipse verba tua hic addere potes. In capsam "Subject/headline:", inscribe "la" (lingua Latina), et in capsam magnam subter inscribe ";Program: {{wikimania translation status|la|ready}}" et verba tua. Ut valeas optime! --UV (disputatio) 23:28, 2 Martii 2013 (UTC)[reply]
Quod iam inveni atque perfeci. Gratias ago maximas! --Laurentianus (disputatio) 23:47, 2 Martii 2013 (UTC)[reply]

Vale, carissime UV, quomodo te habes? Haec nova pagina feci, et tibi parvam relecturam peto, please! Tibi gratias ago!

Rex Momo (disputatio) 10:26, 7 Martii 2013 (UTC)[reply]

Legi. Vale! --UV (disputatio) 23:22, 7 Martii 2013 (UTC)[reply]
Tibi gratias ago! Rex Momo (disputatio) 06:43, 8 Martii 2013 (UTC)[reply]

Salve

Guten Tag UV,

ich bin neu bei der lateinischen Wikipedia und habe frei Schnauze den Artikel zum Sassanidenreich aus dem Deutschen übersetzt. Dürfte aber wegen der Kürze der Zeit noch nicht optimal sein, daher wäre es nett, wenn du ihn gegebenenfalls korrigieren könntest.

Gratias ago,

--Autokrator (disputatio) 12:14, 17 Martii 2013 (UTC)[reply]

Herzlich willkommen und danke für deine tollen Beiträge! Leider ist das Sassanidenreich nicht mein Spezialgebiet, aber wenn du in der Vicipaedia:Taberna nachfragst, wird sich sicherlich jemand finden, der den Artikel gegenliest. Habe ihn nur kurz stichprobenartig überflogen - alle Achtung! Herzliche Grüße, --UV (disputatio) 22:49, 17 Martii 2013 (UTC)[reply]

Vale, carissime UV, quomodo te habes? Tibi peto parvam relecturam istae novae paginae quae feci, cum habeas 5 minutos.

Gratias ago!

Rex Momo (disputatio) 20:19, 2 Aprilis 2013 (UTC)[reply]

Legi. Vale! --UV (disputatio) 21:49, 2 Aprilis 2013 (UTC)[reply]

... et etiam 5 minutos ad legendam hanc paginam peto. Tibi gratias ago!

Rex Momo (disputatio) 21:16, 3 Aprilis 2013 (UTC)[reply]

Legi. Vale! --UV (disputatio) 22:28, 4 Aprilis 2013 (UTC)[reply]
Tibi gratias ago! Rex Momo (disputatio) 13:01, 6 Aprilis 2013 (UTC)[reply]

Ignore me if you have spotted this already. There's something odd about the summarium relating to your last edit at that page: the dataset referred to does not exist. Maybe just a typo? Andrew Dalby 08:52, 7 Aprilis 2013 (UTC)[reply]

OK, anyway, I found him now by searching at Wikidata: the dataset is d:Q10564915. Lucky he has a rare surname. Andrew Dalby 08:55, 7 Aprilis 2013 (UTC)[reply]
My impression is that there's usually no way to know, when looking at one of our pages, whether it is recorded at Wikidata or not. The link called "edit links" often fails to appear, and if there happen to be no interwikis yet (as in this case), the link certainly never appears. Is that your impression too, or have I missed something? If so it's a definite inconvenience! Andrew Dalby 09:01, 7 Aprilis 2013 (UTC)[reply]
Sorry, my fault for copying the wrong piece of information to the edit summary.
Yes, those two problems (bugzilla:45839 and bugzilla:46229) are inconvenient indeed. Hopefully, at least the last problem will be resolved soon.
  • A workaround for the first problem is to perform a "null edit" on the page (click "Recensere", then click "Servare hanc rem" without having changed anything), this will bring up the "edit links" link.
  • What works reliably in all cases is d:Special:ItemByTitle/lawiki/[you can append the page name here or paste/type it in the text field].
  • You might also find this tool useful: d:Wikidata:Tools#Display Wikidata Info on Wikipedia
Greetings, --UV (disputatio) 19:49, 7 Aprilis 2013 (UTC)[reply]
Thanks, UV, very useful pointers. Andrew Dalby 20:02, 7 Aprilis 2013 (UTC)[reply]
I installed that tool. Spectacular! Andrew Dalby 20:10, 7 Aprilis 2013 (UTC)[reply]

Tibi gratias ago! Rex Momo (disputatio) 06:42, 11 Aprilis 2013 (UTC)[reply]