Disputatio Usoris:Remigius Matheus
Salve, Remigi Mathei!
Gratus aut grata in Vicipaediam Latinam acciperis! Ob contributa tua gratias agimus speramusque te delectari posse et manere velle.
Cum Vicipaedia nostra parva humilisque sit, paucae et exiguae sunt paginae auxilii, a quibus hortamur te ut incipias:
- Ops nexusque usoribus novis (
ca, 
de, 
en, 
es, 
ia, 
it, 
ru, 
ro, 
no, 
tl, 
eo) - De orthographia (
ca, en, 
es, 
tl) - Enchiridion interpretis (Anglice scriptum)
- Taberna
- Lexica Neolatina
- Lexica Latina interretialia
- Fontes nominum Latinorum ( ca)
- Fontes nominum geographicorum
- Index formularum
Si plura de moribus et institutis Vicipaedianis scire vis, tibi suademus, roges in nostra Taberna, vel roges unum ex magistratibus directe.
In paginis encyclopaedicis mos noster non est nomen dare, sed in paginis disputationis memento editis tuis nomen subscribere, litteris impressis --~~~~, quibus insertis nomen tuum et dies apparebit. Quamquam vero in paginis ipsis nisi lingua Latina uti non licet, in paginis disputationum qualibet lingua scribi solet. Quodsi quid interrogare velis, vel Taberna vel pagina disputationis mea tibi patebit. Ave! Spero te "Vicipaedianum" aut "Vicipaedianam" fieri velle!
De qua plus scias, pete. Tempore fruere tuo apud nos!--Ioshus (disp) 19:43, 3 Decembris 2006 (UTC)
Et ego (alumnus Scholae bibliothecarum Collegii Universitarii apud Londinium) te saluto! Andrew Dalby (disputatio) 16:27, 29 Martii 2007 (UTC)
Pourquoi Arnaldus ?[fontem recensere]
L'usage de Vicipaedia est de latiniser le prénom, mais pas le nom, à moins qu'une forme latine de ce dernier ne soit attestée. Est-ce bien le cas pour "ton" Pomponne ou, à défaut, pour sa famille ? Comment le grand Arnauld signait-il ses gros in-folios de docteur en Sorbonne ? ThbdGrrd 10:05, 30 Octobris 2008 (UTC)
Question sur le droit d'auteur au Vatican[fontem recensere]
Bonjour Monsieur,
C'est vers vous que je me tourne parce que, au vu de votre expérience sur Wikipédia et de votre formation en sciences de l'information, vous pourrez peut-être m'aider. Je participe modestement à Wikipedia et à plusieurs projets frères, en particulier Vicifons. Sur ce projet, je souhaite publier les encycliques manquantes de Pie X à partir des textes en ligne sur le site du Vatican et des PDF produits des Acta Apostolicae Sedis. Or je ne sais pas très bien quelles sont les règles de droit d'auteur s'y appliquant, d'autant que le copyright de la Librairie éditrice du Vatican est apposé au bas de ces textes sur le site du Saint-Siège.
Sauriez-vous s'il y a un document indiquant la politique de la LEV et la durée du droit d'auteur ? Faut-il créer un modèle Copyright comme cela a été fait sur Wikisource pour l'ONU ou l'UNESCO, qu'il faudrait ajouter à tous les textes déjà sur Vicifons et publiés sur le site du Vatican ?
Merci d'avance pour toutes les informations que vous pourrez m'apporter !
Bien cordialement,
Thucydide 2000 (disputatio) 09:23, 30 Aprilis 2019 (UTC)