Disputatio:Ficus Ruminalis
Appearance
De adiectivis ruminalis et Ruminalis
[fontem recensere]Cum scribimus ruminalis, in mente habemus animalia ruminantia. Ad Ruminam deam pertinentia certo aptius Ruminalia scribimus. Pagina ergo nonne movenda sit? --Bavarese (disputatio) 10:08, 7 Februarii 2019 (UTC)
- Tibi consentio. Lexicon Lewis & Short litteram maiusculam dat. Andrew Dalby (disputatio) 13:23, 7 Februarii 2019 (UTC)
- Secundum regulas biologiae hodiernae, nonne litteris minusculis scribenda sunt omnia nomina specierum? Exempli gratia, Baracktrema obamai et Dermophis donaldtrumpi. IacobusAmor (disputatio) 14:12, 7 Februarii 2019 (UTC)
- Ficus Ruminalis non speciei, sed unius arboris nomen est. Demetrius Talpa (disputatio) 15:28, 7 Februarii 2019 (UTC)
- Oh. OK. :D IacobusAmor (disputatio) 15:41, 7 Februarii 2019 (UTC)
- Ficus Ruminalis non speciei, sed unius arboris nomen est. Demetrius Talpa (disputatio) 15:28, 7 Februarii 2019 (UTC)
- Secundum regulas biologiae hodiernae, nonne litteris minusculis scribenda sunt omnia nomina specierum? Exempli gratia, Baracktrema obamai et Dermophis donaldtrumpi. IacobusAmor (disputatio) 14:12, 7 Februarii 2019 (UTC)
Faustulus repertus
[fontem recensere]Quis, quaeso, Faustulum repperit? --Bavarese (disputatio) 08:55, 8 Februarii 2019 (UTC)