Disputatio:Octopus

Secundum OLD hoc animal 'polypus' vocabatur. Montivagus 04:24, 12 Aprilis 2007 (UTC)[reply]

Ita; taxonomicum autem nomen 'octopus' est (ordo 'Octopoda' = neut. plur.). Sed biologi saepe male lingua utuntur... Ambo nomina possumus dare. —Mucius Tever 00:06, 13 Aprilis 2007 (UTC)[reply]

Satisfaciuntne emendatio redirectioque mea?--Ioshus ^(disp) 04:10, 13 Aprilis 2007 (UTC)[reply]

Polypus etiam est lingua graeca! Non est latinitas purior? 92.195.67.160 23:27, 16 Augusti 2008 (UTC)[reply]

Recte dicis. Polypus non est purior, sed antiquior! Andrew Dalby (disputatio) 13:10, 19 Augusti 2008 (UTC)[reply]

Shouldn’t it be polypus?[fontem recensere]

Octopus is a newly coined term. Ancient Romans said polypus, not octopus. Rolando 1208 (disputatio) 22:49, 27 Martii 2020 (UTC)[reply]

Redirectio polypus iam creata est. Multae sunt paginae, ubi nomen biologicum nomine classico praepositum est. Demetrius Talpa (disputatio) 22:54, 27 Martii 2020 (UTC)[reply]

Agreed. This isn't an ancient Roman encyclopaedia -- we use all of Latin -- but we aim to give redirects from classical terms where the term we choose is different.

The sources that we most often rely on for modern scientific names are listed at Vicipaedia:Fontes nominum Latinorum. Andrew Dalby (disputatio) 09:56, 28 Martii 2020 (UTC)[reply]