Disputatio:Cultus imperatorius (Roma antiqua)
Movenda[fontem recensere]
Salve ! Cum venia vestra velim movere sicut titulus Anglice et ut creem rem tituli eiusdem de re commune.Jondel (disputatio) 18:36, 6 Augusti 2013 (UTC)
- Nonne pro "vetus Roma" potius "Roma antiqua" vel "imperium Romanum" ponenenda sunt?--Utilo (disputatio) 17:03, 8 Augusti 2013 (UTC)
- Dixerim "(Roma antiqua)" ut repetitionem "imperatorius ... imperium" evitemus. An consentitis? Andrew Dalby (disputatio) 17:20, 8 Augusti 2013 (UTC)
- Salve. Quaeso. Malim plene sit 'Cultus imperatorius Romae antiquae'. (Autem minime, opertet esse verba 'cultus' et imperatorius, aliquanto. Non mihi refert an 'Roma antiqua' an 'vetus Roma' quia mihi videtur eodem sensu.) Velim scribere res commune Cultus imperatorius. I would like to write
righta general article Imperial Cult. One of which is the roman. Another is Japanese. Minime opertet congruere Anglice in lemma(Imperial cult (ancient Rome)). Jondel (disputatio) 17:27, 8 Augusti 2013 (UTC)- Certe consentio.--Utilo (disputatio) 20:46, 8 Augusti 2013 (UTC)
- Salve. Quaeso. Malim plene sit 'Cultus imperatorius Romae antiquae'. (Autem minime, opertet esse verba 'cultus' et imperatorius, aliquanto. Non mihi refert an 'Roma antiqua' an 'vetus Roma' quia mihi videtur eodem sensu.) Velim scribere res commune Cultus imperatorius. I would like to write
Optime, gratias!!Jondel (disputatio) 12:59, 9 Augusti 2013 (UTC)