Quantum redactiones paginae "Dominium (ius)" differant

← Differentia superior Differentia proxima →

Content deleted Content added

Inline

Emendatio ex 08:58, 13 Ianuarii 2014

Proprietas in iure non sola res propria sed etiam ius in ipsam rem propriam appellatur. Bartolus de Saxoferrato quidem scripsit proprietatem in iure Romano esse ius utendi et abutendi re sua quatenus iuris ratio patitur. Abusus hoc sensu iuridico significat rei usum quo ius in rem ita deleatur, ut nemo postea re uti possit.

Secundum Iosephum Ortolan, hoc ius in rem gradibus evolvit. Primum manuscriptum tantum habebant Romani ubi ius in rem per violentiam accipebatur (hasta manu capere). Postmodo dominium habebant ubi ius in rem in familia (domo aut patrefamilias) insidebat. Secundum ius Quiritium soli cives Romani dominium ex iure Quiritium habere poterant. Tandem, concepta iuridica iuris gentium in ius civile iniverunt, cum hoc ius in singulis hominibus agnitum est existere. Iudices autem diu de hoc iure novo locuti sunt soli dicentes possessio in bonis aut in bonis habere aut dominium sine vocabulo apto. Demum post aetatem Traiani Hadrianique, iudices novam notionem proprietatem nuncaperunt. Ius proprietatis etiam de opus artis, intellegentiae et de auctore scripturarum (proprietas intellectualis quae ius auctoris includet).

Nexus externi

De proprietate apud paginam universitatis Staffordiensis (Anglice)
The history of Roman law: translated with the author's permission By Joseph-Louis-Elzéar Ortolan, Iltudus Thomas Prichard, David Nasmith, John Cutler, Butterworths, 1896 (Google Books)(Anglice)
De proprietate in Lexicono Carolo Marx dicato (Germanice)
Thesis:Il diritto di proprietà e il potere espropriativo dello Stato nella Costituzione e nel diritto vigente (Italiane)

Nota

Haec stipula ad ius spectat. Amplifica, si potes!

@@ Linea 3: / Linea 3: @@
 ''' Proprietas''' in [[ius|iure]] non sola res propria sed etiam ius in ipsam rem propriam appellatur. [[Bartolus de Saxoferrato]] quidem scripsit proprietatem in [[ius Romanum|iure Romano]] esse ''ius utendi et abutendi re sua quatenus iuris ratio patitur''. ''Abusus'' hoc sensu iuridico significat rei usum quo ius in rem ita deleatur, ut nemo postea re uti possit.
-Secundum Iosephum Ortolan, hoc ius in rem gradibus evolvit. Primum [[manucipium]] tantum habebant Romani ubi ius in rem per violentiam accipebatur (hasta manu capere). Postmodo [[dominium]] habebant ubi ius in rem in familia ([[domus|domo]] aut patrefamilias) insidebat. Secundum [[ius Quiritium]] soli cives Romani ''[[dominium ex iure Quiritium]]'' habere poterant. Tandem, concepta iuridica [[ius gentium|iuris gentium]] in [[ius civile]] iniverunt, cum hoc ius in singulis hominibus agnitum est existere. Iudices autem diu de hoc iure novo locuti sunt soli dicentes ''possessio in bonis'' aut ''in bonis habere'' aut ''dominium'' sine vocabulo apto. Demum post aetatem Traiani Hadrianique, iudices novam notionem ''proprietatem'' nuncaperunt. Ius proprietatis etiam de opus [[ars|artis]], intellegentiae et de auctore [[scriptura]]rum (proprietas intellegentiae quae [[ius auctoris]] includet).
+Secundum Iosephum Ortolan, hoc ius in rem gradibus evolvit. Primum [[manuscriptum]] tantum habebant Romani ubi ius in rem per violentiam accipebatur (hasta manu capere). Postmodo [[dominium]] habebant ubi ius in rem in familia ([[domus|domo]] aut patrefamilias) insidebat. Secundum [[ius Quiritium]] soli cives Romani ''[[dominium ex iure Quiritium]]'' habere poterant. Tandem, concepta iuridica [[ius gentium|iuris gentium]] in [[ius civile]] iniverunt, cum hoc ius in singulis hominibus agnitum est existere. Iudices autem diu de hoc iure novo locuti sunt soli dicentes ''possessio in bonis'' aut ''in bonis habere'' aut ''dominium'' sine vocabulo apto. Demum post aetatem Traiani Hadrianique, iudices novam notionem ''proprietatem'' nuncaperunt. Ius proprietatis etiam de opus [[ars|artis]], intellegentiae et de auctore [[scriptura]]rum ([[proprietas intellectualis]] quae [[ius auctoris]] includet).
 == Nexus externi ==
@@ Linea 9: / Linea 9: @@
 * [http://plato.stanford.edu/entries/property/ De proprietate] apud paginam universitatis Staffordiensis {{Ling|Anglice}}
 * [http://books.google.com/books?id=GNkqAAAAYAAJ&pg=PA532&lpg=PA532&dq=dominium+proprietas+roman+law&source=bl&ots=v71-bBg1Xq&sig=pQJkAB1Tgr_M5SbUlXKbR6ACBKU&hl=en&ei=QSXZTM2wEITCsAOFlL3pBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CBcQ6AEwAQ#v=onepage&q=dominium%20proprietas%20roman%20law&f=false The history of Roman law: translated with the author's permission By Joseph-Louis-Elzéar Ortolan, Iltudus Thomas Prichard, David Nasmith, John Cutler, Butterworths, 1896 (Google Books)]{{Ling|Anglice}}
-* [http://www.marx-forum.de/marx-lexikon/lexikon_e/eigentum.html De proprietate] in Lexicono Carolo Marx dicato {{Ling|Germanice}}
+* [http://www.marx-forum.de/marx-lexikon/lexikon_e/eigentum.html De proprietate] in Lexicono [[Carolus Marx|Carolo Marx]] dicato {{Ling|Germanice}}
 * [http://www.tesionline.com/intl/pdfpublicview.jsp?url=../__PDF/6640/6640p.pdf Thesis:Il diritto di proprietà e il potere espropriativo dello Stato nella Costituzione e nel diritto vigente] {{Ling|Lingua Italiana{{!}}Italiane}}