Hypothesis duorum fontium

E Vicipaedia
Jump to navigation Jump to search
Hypothesis duorum fontium auctores evangeliorum secundum Matthaeum Lucamque potissimum in Evangelium secundum Marcum inniti postulat, praeterea in collectionem sic dictam sermonum Domini littera "Q" notam.

Hypothesis duorum fontium[1] quaestionem synopticam explanare vult, quae est summa similitudinum differentiarumque evangeliorum synopticorum. Evangelium secundum Matthaeum et Evangelium secundum Lucam ab Evangelio secundum Marcum et a corpore sic dicto sermonum Domini dependere postulat. Haec sermonum Domini corpus amissum est et littera "Q" designatur (a verbo Theodisco "Quelle" = fons).

Notae[recensere | fontem recensere]

  1. Notio invenitur in: DE QUAESTIONE SYNOPTICA SIVE DE MUTUIS RELATIONIBUS INTER TRIA PRIORA EVANGELIA (Acta Apostolicae Sedis 4 [1913] p. 465). (26 Iunii I912; in interrete)

Bibliographia[recensere | fontem recensere]

  • David Laird Dungan: A History of the Synoptic Problem. The Canon, the Text, the Composition, and the Interpretation of the Gospels. The Anchor Bible Reference Library. Doubleday, Novi Eboraci 1999. ISBN 0-385-47192-0
  • Burnett Hillman Streeter: The Four Gospels. A Study of Origins, Treating of the Manuscript Tradition, Sources, Authorship, and Dates. Macmillan, London 1924, St. Martin's Press, Novi Eboraci 1956, 1964.
  • Arthur J. Bellinzoni, Jr. (ed.): The Two-Source Hypothesis. A Critical Appraisal. Mercer, Macon 1985. ISBN 0-86554-096-9 (collectio textuum 60 annorum, qui pro et contra hypothesin disputant)
  • Andreas Ennulat: Die „Minor Agreements“. Untersuchungen zu einer offenen Frage des synoptischen Problems. Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament. Vol. 2,62. Mohr, Tubingae 1994. ISBN 3-16-145775-7
  • Thomas Bergemann: Q auf dem Prüfstand. Die Zuordnung des Mt/Lk-Stoffes zu Q am Beispiel der Bergpredigt. FRLANT. Vol. 158. Vandenhoeck & Ruprecht, Gottingae 1993. ISBN 3-525-53840-5
  • Eta Linnemann: Auf dem Prüfstand. Die Zweiquellentheorie. In: Eta Linnemann: Bibelkritik auf dem Prüfstand. Wie wissenschaftlich ist die „wissenschaftliche Theologie“? Norimbergae 1998, p. 173 et. al. ISBN 3-933372-19-4

Nexus externi[recensere | fontem recensere]

Sancti Haec stipula ad religionem spectat. Amplifica, si potes!