Disputatio Usoris:Achillus

E Vicipaedia
Jump to navigation Jump to search

Salve, Achille!

Gratus in Vicipaediam Latinam acciperis! Ob contributa tua gratias agimus speramusque te delectari posse et manere velle.

Cum Vicipaedia nostra parva humilisque sit, paucae et exiguae sunt paginae auxilii, a quibus hortamur te ut incipias:

Si plura de moribus et institutis Vicipaedianis scire vis, tibi suademus, roges in nostra Taberna, vel roges unum ex magistratibus directe.

In paginis encyclopaedicis mos noster non est nomen dare, sed in paginis disputationis memento editis tuis nomen subscribere, litteris impressis --~~~~, quibus insertis nomen tuum et dies apparebit. Quamquam vero in paginis ipsis nisi lingua Latina uti non licet, in paginis disputationum qualibet lingua scribi solet. Quodsi quid interrogare velis, vel Taberna vel pagina disputationis mea tibi patebit. Ave! Spero te "Vicipaedianum" fieri velle!


-- Andrew Dalby (disputatio) 09:27, 15 Iulii 2009 (UTC)

Formula nova[fontem recensere]

Salve Achille! Quando nova formula utemur? --Markos90 15:41, 14 Octobris 2009 (UTC)

Spero cras. --Achillus 16:15, 14 Octobris 2009 (UTC)
Cur non hodie?:-) --Markos90 16:37, 14 Octobris 2009 (UTC)

Italicus italianus[fontem recensere]

Caro Achillus, in latino non esist l'aggettivo italiano, almeno nei dizionari da me consultati ma soltanti Italicus, perché hai scelto Italianus?--Helveticus montanus 17:39, 16 Octobris 2009 (UTC)

Ciao Helveticus montanus. Ti dirò la verità, mi sono semplicemente adeguato, senza approfondire la questione, a qualcosa che esisteva già qui su la.wiki. Pare che ci sia la distinzione tra "Italicus", che è l'aggettivo relativo alla "lingua Italica", e "Italianus", che è l'aggettivo relativo alla "res publica Italiana". Se ti riferisci in particolare alla Formula:Commune Italianum, questa è preesistente al mio ingresso in la.wiki e sinceramente il dubbio aveva preso anche me, ma poi ho dato per scontato che "Italianus" fosse corretto. Bisogna approfondire la questione e capire se chi ha iniziato questa distinzione si sia basato su una fonte attendibile o se c'è da fare qualche spostamento. --Achillus 07:10, 19 Octobris 2009 (UTC)
PS: Ho risposto anche sulla discussione della Formula, continuiamo là in latino (sono coinvolti anche inglesi e tedeschi); se hai problemi con la latinità ti dò una mano io volentieri.

De categoriis geographicis[fontem recensere]

Da veniam, mi Achille, ob responsum tardiorem ... Mihi videtur (et tibi fortasse) categorias geographicas Italiae iam utiles esse, sed quam simpliciores tam utiliores fore. Si categoriae singulae melius inter se adnectantur, usoribus facilius navigare licet. Igitur meliorare suadeo ubi potes, et, si nomina mutare necesse sit, ante id factum disputationem offerre. Cur plura dicam? :) Andrew Dalby (disputatio) 09:10, 6 Octobris 2011 (UTC)

Redirectiones[fontem recensere]

Salve Achille, if you need to find out which links point to a redirect, you may find it useful to add

/* highlight all redirects */
a.mw-redirect { background-color:lime; }

to Usor:Achillus/common.css - this will automatically highlight all links that point to a redirect in green. Vale! --UV 22:16, 1 Decembris 2011 (UTC)