Disputatio:Hymnus

nexus ad 'canon'

Nec nexus ad canon quicquam praebet utile neque omnino iste canon pertinet ad hymnos. - Bavarese (disputatio) 13:20, 27 Maii 2013 (UTC)[reply]

Roga Usor:Chris1981, qui nexum die 14 Augusti 2011 inseruit. ¶ Hymnus qui Anglice Tallis's canon appellatur est canon et hymnus. Vide en:List of compositions by Thomas Tallis. IacobusAmor (disputatio) 13:49, 27 Maii 2013 (UTC)[reply]

Recte dicis, Iacobe. sed pro certo licet nexum delere si inutile est. Andrew Dalby (disputatio) 14:21, 27 Maii 2013 (UTC)[reply]

Quid est "hymnus"?

Alleluias, graduals, tracts, etc. sensu stricto are not hymns: they're alleluias, graduals, tracts, etc. The Liber Usualis indexes them separately, not under "Hymns." In any case, articles that define lemmata are something other than lists, which according to custom belong in articles titled "Index. . . ." IacobusAmor (disputatio) 11:11, 28 Maii 2013 (UTC)[reply]

Medius fidius ne tu recte dicis. Qua de causa introitus, gradualia, offertoria aliaeque eiusmodi partes missae hymni nuncupandae vel hymnis attribuendae sunt? Insignibus linguae poeticae (sc. metris, versibus etc.) carent, cum hymni opera sint poetarum. Quod etiam definitione hymnorum exprimitur. - Bavarese (disputatio) 16:40, 28 Maii 2013 (UTC)[reply]