Disputatio:Gulielmus I (imperator Germaniae)
Nomen: Gulielmus I (Imperator Germaniae)[fontem recensere]
"Gulielmus I . . . fuit . . . Imperator Germaniae."—According to :en:, he was not the Emperor of Germany, but instead the German Emperor, and the precise phrasing of this title was a matter of great political moment. Shouldn't it be changed here? IacobusAmor 03:22, 8 Maii 2010 (UTC)
- The title was "Deutscher Kaiser", so I changed it. Alex1011 06:06, 8 Maii 2010 (UTC)
- Nonne ipsum titulum huius paginae eodem modo mutare opportet? Moveatur ergo? --Bavarese (disputatio) 07:57, 15 Maii 2015 (UTC)
- Ita. Per me move si vis. Nescio an possumus titulum Latinum in fonte quodam reperire. Si non reperitur, quid dicis? "(imperator Germanus)"? "(imperator Germanicus)"? N.B. munus littera minuscula scribere solemus, non "Imperator" sed "imperator". Andrew Dalby (disputatio) 08:49, 15 Maii 2015 (UTC)
- Titulo recto nondum reperto paginam non audeo movere. Sed nimirum alicubi versionem latinam Constitutionis Imperii Germanici (ex anno 1871) inveniemus, cuius in articulo 11 legimus Das Präsidium des Bundes steht dem Könige von Preußen zu, welcher den Namen Deutscher Kaiser führt. Ea versione docti, certe sciemus, quid sit scribendum. - Sin autem prius movendum putamus, respicientibus ad nomen Imperium Germanicum in nostra Vicipaedia nonne Imperator Germanicus praeponderet? --Bavarese (disputatio) 09:57, 15 Maii 2015 (UTC)
- Consentio ego :) Andrew Dalby (disputatio) 11:22, 15 Maii 2015 (UTC)
- Titulo recto nondum reperto paginam non audeo movere. Sed nimirum alicubi versionem latinam Constitutionis Imperii Germanici (ex anno 1871) inveniemus, cuius in articulo 11 legimus Das Präsidium des Bundes steht dem Könige von Preußen zu, welcher den Namen Deutscher Kaiser führt. Ea versione docti, certe sciemus, quid sit scribendum. - Sin autem prius movendum putamus, respicientibus ad nomen Imperium Germanicum in nostra Vicipaedia nonne Imperator Germanicus praeponderet? --Bavarese (disputatio) 09:57, 15 Maii 2015 (UTC)
- Ita. Per me move si vis. Nescio an possumus titulum Latinum in fonte quodam reperire. Si non reperitur, quid dicis? "(imperator Germanus)"? "(imperator Germanicus)"? N.B. munus littera minuscula scribere solemus, non "Imperator" sed "imperator". Andrew Dalby (disputatio) 08:49, 15 Maii 2015 (UTC)
- Nonne ipsum titulum huius paginae eodem modo mutare opportet? Moveatur ergo? --Bavarese (disputatio) 07:57, 15 Maii 2015 (UTC)