Disputatio:Discriminatio
Lemma[fontem recensere]
Discriminatio Latinitate classica fortasse est distinctio ? IacobusAmor 12:21, 17 Maii 2011 (UTC)
- Distinctio melior Latinitate classica sentio, sed usu moderna de exclusione sociali, discriminatio uti.--LilyKitty 09:58, 30 Maii 2011 (UTC)
- FYI: modernus Latinitate classica ut videtur est recens, novus, huius aetatis, et hodiernus. IacobusAmor 10:18, 30 Maii 2011 (UTC)
- Fons? --Martinus Poeta Juvenis 10:23, 30 Maii 2011 (UTC)
- Cassell's. Modernus (si recte meminimus) est nomen mediaevale. IacobusAmor 11:27, 30 Maii 2011 (UTC)
- Gratias. --Martinus Poeta Juvenis 12:03, 30 Maii 2011 (UTC)
- Cassell's. Modernus (si recte meminimus) est nomen mediaevale. IacobusAmor 11:27, 30 Maii 2011 (UTC)
- Fons? --Martinus Poeta Juvenis 10:23, 30 Maii 2011 (UTC)
- Sensus hodiernus huius verbi Anglici "discrimination" (sensus quidem "employment, sexual, racial discrimination") fortasse non existebat cum Cassell's circa 1900 scribatur, sed in hoc sensu hodierno nomen hic Latine et Anglice adhibetur. Distinguere quidem necessarium est ad discriminandum, sed distinctio quaedam existit inter discriminare et distinguere. Fons Latinus existit pro 'discriminatio' in hoc sensu: Lexicon Recentis Latinitatis Vaticanum loco citato apud Morgan, et quoque alii loci ibi datur.--123.192.69.44 13:20, 30 Maii 2011 (UTC)
- Nobis est editio quinta, anno 1968 edita. "Discriminate" Anglice huius aetatis tantum est distinctiones animadvertere. IacobusAmor 01:49, 31 Maii 2011 (UTC)
- FYI: modernus Latinitate classica ut videtur est recens, novus, huius aetatis, et hodiernus. IacobusAmor 10:18, 30 Maii 2011 (UTC)
Ego subiectum novum crevi, id est «Forma discriminationis» et aliquis scriptionem grammaticam correctare conatur, dixitque mihi multos errores esse. Cum hoc, potesne mihi dicere ubi problema grammatica est nam confusus sum. Dannyfelle (disputatio) 15:34, 14 Novembris 2021 (UTC)
- E.g., "Discriminatio religiosa cum aliquis alios homines differenter tractet vel pendat propter quid facit vel quid credat." = 'Religious discriminating when someone because of what does he do? or what might he believe? might treat or weigh other men [somehow]'. (Differenter ut videtur non est vocabulum Latinitatis classicae; vide praecipue aliter et hic fortasse minus utiliter diverse et varie.) Sententia praeterea est falsa, quia non omnes res gestae (quas facit) et opiniones (quas credit) ad religionem pertinent. IacobusAmor (disputatio) 16:29, 14 Novembris 2021 (UTC)
Tibi gratias, Iacobe Amor. Figere conabor. Dannyfelle (disputatio) 03:38, 15 Novembris 2021 (UTC)