Disputatio:Cambutium
Fons falsus?[fontem recensere]
Nomen "Convallis" in fonte citato non reperio. Andrew Dalby (disputatio) 20:12, 14 Novembris 2014 (UTC)
- Latinitate recentiora dicitur nominem oppidani Cambutiades esse, ex oratione exordio receptionis patrini Henricus Carolus Cambuti (Henri Charles du Cambout), episcopus Mettis, cum anno 1710 socius in Academia Francica electus sit. Eo persequitur Cambut verbum primitivum esse pro Cambutiades et consulis declinatio sequitur. --Leonellus Pons (disputatio) 04:31, 16 Novembris 2014 (UTC)
- Optime repperisti, Leonelle. An (hic: vide pedem paginae 257 apud Google Books) nomen oppidi "Cambutum" habemus? Andrew Dalby (disputatio) 09:17, 16 Novembris 2014 (UTC)
- Quamquam apud Du Cange aliae orthographiae repperiuntur, mihi videtur, Andrea, illos Cambutos non esse nisi baculos pastorales, eo loco pro investitura usos. Hic habemus alterum usum ut baculum (vide pagina 488 Textus apud Google Books). --Leonellus Pons (disputatio) 16:49, 16 Novembris 2014 (UTC)
- Ha! Gratias ago. Andrew Dalby (disputatio) 09:36, 17 Novembris 2014 (UTC)
- Quamquam apud Du Cange aliae orthographiae repperiuntur, mihi videtur, Andrea, illos Cambutos non esse nisi baculos pastorales, eo loco pro investitura usos. Hic habemus alterum usum ut baculum (vide pagina 488 Textus apud Google Books). --Leonellus Pons (disputatio) 16:49, 16 Novembris 2014 (UTC)
- Optime repperisti, Leonelle. An (hic: vide pedem paginae 257 apud Google Books) nomen oppidi "Cambutum" habemus? Andrew Dalby (disputatio) 09:17, 16 Novembris 2014 (UTC)