Usor:Njodom/Problema criterii
[in the field] epistemologiae, problema criterii [] ad principium scientiae spectat. Quod ab [regress argument] differt [].
In traditione philosophiae orientali [earliest surviving documentation] problematis criterii opera Pyrrhonistae philosophi Sexti Empirici sunt. Suo in opere [titulus operis] Empiricus, [contrary to the position of] dogmatistarum ut Stoicorum doctrinam catalepsis habentibus, nullum criterium veritatis (graece []) inveni [demonstrated]. Hoc in modum Sextus [arguments] priora de problemate criterii [repeating] aut addit, ut Pyrrho, conditor scholae Pyrrhonismi, "nec in sensibus, nec in opinionibus verum aut falsum inesse posse" affirmavit.[1]
Philosophus americanus Rodericus Chisholm in Theory of Knowledge (latine Theoria Scientiae) problema criterii explicat seriebus quaestionum duabus:
- Quid sciunt, aut quis est scientiae nostrae modus?
- Quomodo sciunt, aut quod est criterium ad decernandum an scientam quovis casu habeamus?
Responsum utrique quaestionum seriei [to devise] modum respondendae aliae permittit. Primo dare responsum primae seriei particularismus, secundae vero seriei methodismus nominatur. Solutio tertia [].
Theoriae particularistae res iam notas ordinant et his scientiae [particulis] ad modum [for determining] quomodo sciamus inveniendum, itaque seriem secundam respondet. [].
Vide etiam[recensere | fontem recensere]
[[Categoria:Historia philosophiae]] [[Categoria:Historia logicae]] [[Categoria:Epistemologia]] [[Categoria:Notiones in metaphysica]] [[Categoria:Notiones in logica]] [[Categoria:Notiones epistemologicae]]
- ↑ https://archive.org/details/evangelicaepraep0000euse_e7y4/page/494/mode/1up. [p. 494]. Sententiae Pyrrhonis solum in [quotations] ab aliis scriptoribus exstant. [enuclea]