Quantum redactiones paginae "Disputatio:Apocrypha" differant

Page contents not supported in other languages.
E Vicipaedia
Content deleted Content added
No edit summary
MARCVS (disputatio | conlationes)
No edit summary
 
Linea 3: Linea 3:
::Quod potui breviter feci. Res tamen Orthodoxas atque Orientales minus calleo. [[Usor:MARCVS|MARCVS]] ([[Disputatio Usoris:MARCVS|disputatio]]) 00:59, 1 Octobris 2020 (UTC)
::Quod potui breviter feci. Res tamen Orthodoxas atque Orientales minus calleo. [[Usor:MARCVS|MARCVS]] ([[Disputatio Usoris:MARCVS|disputatio]]) 00:59, 1 Octobris 2020 (UTC)
:::Gratias tibi ago! [[Usor:Lesgles|Lesgles]] ([[Disputatio Usoris:Lesgles|disputatio]]) 04:09, 1 Octobris 2020 (UTC)
:::Gratias tibi ago! [[Usor:Lesgles|Lesgles]] ([[Disputatio Usoris:Lesgles|disputatio]]) 04:09, 1 Octobris 2020 (UTC)
::::Libenter id feci. [[Usor:MARCVS|MARCVS]] ([[Disputatio Usoris:MARCVS|disputatio]]) 05:42, 1 Octobris 2020 (UTC)

Redactio novissime (die 1 Octobris 2020, hora 05:42) facta

Cur libri Catholicis "deuterocanonici" (et quidem canonici) inter apocrypha promiscue positi sunt? MARCVS (disputatio) 06:13, 29 Septembris 2020 (UTC)[reply]

Certe opiniones Catholicorum et Protestantium melius describi ac distingui possunt. Si paginam emendare vis, NPOV respiciens, noli dubitare! Lesgles (disputatio) 14:45, 29 Septembris 2020 (UTC)[reply]
Quod potui breviter feci. Res tamen Orthodoxas atque Orientales minus calleo. MARCVS (disputatio) 00:59, 1 Octobris 2020 (UTC)[reply]
Gratias tibi ago! Lesgles (disputatio) 04:09, 1 Octobris 2020 (UTC)[reply]
Libenter id feci. MARCVS (disputatio) 05:42, 1 Octobris 2020 (UTC)[reply]