Quantum redactiones paginae "Disputatio:Apocrypha" differant
Content deleted Content added
No edit summary |
No edit summary |
||
Linea 3: | Linea 3: | ||
::Quod potui breviter feci. Res tamen Orthodoxas atque Orientales minus calleo. [[Usor:MARCVS|MARCVS]] ([[Disputatio Usoris:MARCVS|disputatio]]) 00:59, 1 Octobris 2020 (UTC) |
::Quod potui breviter feci. Res tamen Orthodoxas atque Orientales minus calleo. [[Usor:MARCVS|MARCVS]] ([[Disputatio Usoris:MARCVS|disputatio]]) 00:59, 1 Octobris 2020 (UTC) |
||
:::Gratias tibi ago! [[Usor:Lesgles|Lesgles]] ([[Disputatio Usoris:Lesgles|disputatio]]) 04:09, 1 Octobris 2020 (UTC) |
:::Gratias tibi ago! [[Usor:Lesgles|Lesgles]] ([[Disputatio Usoris:Lesgles|disputatio]]) 04:09, 1 Octobris 2020 (UTC) |
||
::::Libenter id feci. [[Usor:MARCVS|MARCVS]] ([[Disputatio Usoris:MARCVS|disputatio]]) 05:42, 1 Octobris 2020 (UTC) |
Redactio novissime (die 1 Octobris 2020, hora 05:42) facta
Cur libri Catholicis "deuterocanonici" (et quidem canonici) inter apocrypha promiscue positi sunt? MARCVS (disputatio) 06:13, 29 Septembris 2020 (UTC)
- Certe opiniones Catholicorum et Protestantium melius describi ac distingui possunt. Si paginam emendare vis, NPOV respiciens, noli dubitare! Lesgles (disputatio) 14:45, 29 Septembris 2020 (UTC)
- Quod potui breviter feci. Res tamen Orthodoxas atque Orientales minus calleo. MARCVS (disputatio) 00:59, 1 Octobris 2020 (UTC)
- Gratias tibi ago! Lesgles (disputatio) 04:09, 1 Octobris 2020 (UTC)
- Libenter id feci. MARCVS (disputatio) 05:42, 1 Octobris 2020 (UTC)
- Gratias tibi ago! Lesgles (disputatio) 04:09, 1 Octobris 2020 (UTC)
- Quod potui breviter feci. Res tamen Orthodoxas atque Orientales minus calleo. MARCVS (disputatio) 00:59, 1 Octobris 2020 (UTC)