Quantum redactiones paginae "Syntagma (grammaticum)" differant

← Differentia superior Differentia proxima →

Content deleted Content added

Inline

Emendatio ex 01:08, 28 Februarii 2013

Nulla Vicipaediae Latinae pagina huc annectitur.
Quaesumus in alias commentationes addas nexus ad hanc paginam relatos. Quo facto hanc formulam delere licet.

→ Interpretationes vernaculae

Syntagma (a Graeco σύνταγμα 'ordinatio, agmen') est pars sententiae aut ceterae verborum constructionis.

Sententia, si syntaxin respicias, constat ex membris minoribus quae syntagmata appellantur. Syntagma autem ex parte nucleari unum aut plura complementa regenti consistit. Quae pars nuclearis principale (sc. verbum) appellatur, et complementum etiam (verbum) rectum dicitur. Sit sententia:

Canis vicini totam noctem latravit.

Quae sententia ex tribus syntagmatibus constat, quae sunt [canis vicini], [totam noctem], [latravit]. Syntagma ex principali nominatur. Itaque [canis vicini] syntagma nominale est, quia canis, verbum principale, nomen est. Principale canis complementum vicini regit. Figura vicini potest etiam dici ex hoc principali dependere. Item [totam noctem], ubi totam adiectivum principali noctem adiectum est. [latravit], verbum temporale, principale syntagmatis verbalis est; quod praeterea regit syntagma nominale [totam noctem], quod adverbialiter ex verbo latravit dependet. Constat igitur sententiam exemplarem hanc habere structuram syntagmaticam hierarchice ordinatam:

[_S [_NP canis vicini] [_VP [_NP totam noctem] [_V latravit] ] ]

Ex hac formula patet sententiam (S) in duas partes dividi posse, quarum una est syntagma nominale (NP), et altera pars, syntagma verbale (VP). Sigla syntagmatum ab Anglica mutuata sunt, quia termini syntactici primum Anglice excogitati sunt:

* S = Sentence = sententia

* NP = Noun Phrase = syntagma nominale

* VP = Verb Phrase = syntagma verbale.

Grammatica syntagmatica docet sententiam duobus syntagmatibus maximis (sive constituentibus finitimis) constitui; formaliter: S = NP + VP, ubi NP + VP est constructio exocentrica, id est, constructio cui principale commune deest. Ex contra [_NP canis vicini] constructio endocentrica est, nam omnia syntagamata sunt per definitionem endocentrica. Etiam [_VP [_NP totam noctem] [_V latravit] ], quippe quae commune habeat principale (q.e. latravit), constructio endogenica est; nam syntagma [_NP totam noctem] latratum longinquitate circumscribit.

Syntagmatum hierarchia non solum uncinis notatis sed etiam forma arboris exponi potest. Itaque structura syntactica sententiae Iohannes vidit illam puellam aut hoc modo describi potest:

[_NP [_N Iohannes] ] [_VP [_V vidit] [_NP [_D illam] [_N puellam] ] ]

aut eo modo quo in imagine ad dexteram posita ostenditur.

In grammatica dependentiali omnia syntagmata endocentrica sunt, nam verbum praedicatum nucleus (sive principale) totius sententiae esse putatur. Sit sententia

Canis noster exagitat leporem vicino nostro

quae arbore dependentiali ad sinistram posita describitur, si substituuntur:

[_Adi noster] pro A; [_N canis] pro B;

[_V exagitat] pro C;

[_N leporem] pro D;

[_Adi nostro] pro E; [_N vicino] pro F.

@@ Linea 1: / Linea 1: @@
+{{Pagina non annexa}}
 '''Syntagma''' (a [[Lingua Graeca antiqua|Graeco]] {{Polytonic|σύνταγμα}} 'ordinatio, agmen') est pars sententiae aut ceterae [[verbum (generale)|verborum]] constructionis.
@@ Linea 7: / Linea 8: @@
 Quae sententia ex tribus syntagmatibus constat, quae sunt [''canis vicini''], [''totam noctem''], [''latravit'']. Syntagma ex principali nominatur. Itaque [''canis vicini''] syntagma nominale est, quia ''canis'', verbum principale, nomen est. Principale ''canis'' complementum ''vicini'' regit. Figura ''vicini'' potest etiam dici ex hoc principali dependere. Item [''totam noctem''], ubi ''totam'' adiectivum principali ''noctem'' adiectum est. [''latravit''], verbum temporale, principale syntagmatis verbalis est; quod praeterea regit syntagma nominale [totam noctem], quod adverbialiter ex [[verbum (temporale)|verbo]] ''latravit'' dependet. Constat igitur sententiam exemplarem hanc habere structuram syntagmaticam hierarchice ordinatam:
-: [<sub>S</sub> [<sub>NP</sub> ''canis vicini'']  [<sub>VP</sub> [<sub>NP</sub> ''totam noctem'']  [<sub>V</sub> ''latravit''] ] ]
+: [<sub>S</sub> [<sub>NP</sub> ''canis vicini''] [<sub>VP</sub> [<sub>NP</sub> ''totam noctem''] [<sub>V</sub> ''latravit''] ] ]
 Ex hac formula patet sententiam (S) in duas partes dividi posse, quarum una est syntagma nominale (NP), et altera pars, syntagma verbale (VP). Sigla syntagmatum ab [[lingua Anglica|Anglica]] mutuata sunt, quia [[terminus technicus|termini]] syntactici primum Anglice excogitati sunt:
@@ Linea 15: / Linea 16: @@
 : * VP = Verb Phrase = syntagma verbale.
 [[Fasciculus:Iohannesviditpuellam.jpg|thumb|160px|Syntagmata forma arboris exposita]]
-Grammatica syntagmatica docet sententiam duobus syntagmatibus maximis (sive [[constituens finitima|constituentibus finitimis]]) constitui; formaliter: S = NP + VP, ubi NP&nbsp;+&nbsp;VP est [[constructio exocentrica]], id est, constructio cui principale commune deest. Ex contra [<sub>NP</sub> ''canis vicini''] [[constructio endocentrica]] est, nam omnia syntagamata sunt per definitionem endocentrica. Etiam [<sub>VP</sub> [<sub>NP</sub> ''totam noctem'']  [<sub>V</sub> ''latravit''] ], quippe quae commune habeat principale (q.e. ''latravit''), constructio endogenica est; nam syntagma [<sub>NP</sub> ''totam noctem''] latratum longinquitate circumscribit.
+Grammatica syntagmatica docet sententiam duobus syntagmatibus maximis (sive [[constituens finitima|constituentibus finitimis]]) constitui; formaliter: S = NP + VP, ubi NP&nbsp;+&nbsp;VP est [[constructio exocentrica]], id est, constructio cui principale commune deest. Ex contra [<sub>NP</sub> ''canis vicini''] [[constructio endocentrica]] est, nam omnia syntagamata sunt per definitionem endocentrica. Etiam [<sub>VP</sub> [<sub>NP</sub> ''totam noctem''] [<sub>V</sub> ''latravit''] ], quippe quae commune habeat principale (q.e. ''latravit''), constructio endogenica est; nam syntagma [<sub>NP</sub> ''totam noctem''] latratum longinquitate circumscribit.
 Syntagmatum hierarchia non solum uncinis notatis sed etiam forma arboris exponi potest. Itaque structura syntactica sententiae ''Iohannes vidit illam puellam'' aut hoc modo describi potest:
-: [<sub>NP</sub> [<sub>N</sub> ''Iohannes''] ] [<sub>VP</sub> [<sub>V</sub> ''vidit'']  [<sub>NP</sub> [<sub>D</sub> ''illam''] [<sub>N</sub> ''puellam''] ] ]
+: [<sub>NP</sub> [<sub>N</sub> ''Iohannes''] ] [<sub>VP</sub> [<sub>V</sub> ''vidit''] [<sub>NP</sub> [<sub>D</sub> ''illam''] [<sub>N</sub> ''puellam''] ] ]
 aut eo modo quo in imagine ad dexteram posita ostenditur.
@@ Linea 32: / Linea 33: @@
 : [<sub>V</sub> ''exagitat''] pro C;
 : [<sub>N</sub> ''leporem''] pro D;
 : [<sub>Adi</sub> ''nostro''] pro E; [<sub>N</sub> ''vicino''] pro F.
 [[Categoria:Syntaxis]]
 [[am:ሐረግ (ስዋሰው)]]
+[[bg:Словосъчетание]]
-[[id:Frasa]]
-[[jv:Frasa]]
 [[br:Rannfrazenn]]
-[[bg:Словосъчетание]]
 [[ca:Sintagma]]
+[[ckb:گرێ (ڕێزمان)]]
 [[cs:Fráze (syntax)]]
 [[de:Phrase (Linguistik)]]
-[[et:Fraas]]
 [[en:Phrase]]
-[[es:Sintagma]]
 [[eo:Frazo (gramatiko)]]
+[[es:Sintagma]]
+[[et:Fraas]]
 [[eu:Sintagma]]
 [[fa:گروه (دستور زبان)]]
+[[fi:Lauseke (kielitiede)]]
 [[fr:Syntagme]]
 [[gl:Sintagma]]
-[[ko:구 (언어학)]]
+[[he:צירוף (בלשנות)]]
+[[id:Frasa]]
 [[it:Sintagma]]
+[[ja:句]]
-[[he:צירוף (בלשנות)]]
+[[jv:Frasa]]
 [[kk:Фраза]]
+[[ko:구 (언어학)]]
 [[lt:Frazė]]
 [[nl:Zinsdeel]]
-[[ja:句]]
 [[pa:ਵਾਕੰਸ਼]]
 [[pl:Fraza (składnia)]]
@@ Linea 66: / Linea 67: @@
 [[ro:Frază]]
 [[ru:Фраза]]
+[[simple:Phrase]]
 [[sq:Fraza]]
-[[simple:Phrase]]
-[[ckb:گرێ (ڕێزمان)]]
-[[fi:Lauseke (kielitiede)]]
 [[sv:Fras (grammatik)]]
+[[th:วลี]]
 [[tl:Parirala]]
-[[th:วลี]]
 [[uk:Словосполучення]]
 [[yi:פראזע (לינגוויסטיק)]]