Disputatio Usoris:151.20.188.57

Page contents not supported in other languages.
E Vicipaedia

Hello, please see Vicipaedia:Movere and Vicipaedia:Invitatio. --UV 14:08, 24 Iulii 2010 (UTC)[reply]

Romania / Dacoromania?[fontem recensere]

I see you are interested in Romanian matters. Have you noticed that the modern state in the Latin Vicipaedia is called "Romania" (Dacoromania is redirected to Romania) and that there is already the category "Categoria:Urbes Romaniae"? Before corrected all Romania-entries to Dacoromania this should be discussed, I think.--Utilo 14:32, 24 Iulii 2010 (UTC)[reply]

Ignosce, sed Latine scribo: opino mea est Romaniam nomen non esse rectum ad nationem definiendam, quae olim Dacia vocabatur, nam Romania inprimis erat Imperium Romanum, deinde et regionem Italicam indicat (cuius pagina meà sententià Roman[d]iola, sicut eam Dantes vocabat, nuncupanda est, eadem ratione Dacoromaniae), quare nomen Romania confusionem facit, Dacoromania autem minime confundit, ergo sine ullo dubio puto Dacoromaniam omnino aptius nomen esse et dubito quin aliquis possit argumenta ferre ad quemquem suadendum contrarii.
Fortasse; sed dubia tua debes in primis resolvere. Andrew Dalby (disputatio) 17:31, 24 Iulii 2010 (UTC)[reply]
Argumenta tua quidem firma ad probandum mihi videntur. Nihilominus sententia mea in taberna vel in pagina "Romania" disputentur, ut postea consensu plurium paginae "Romania" et "urbes Romaniae" moveri possint.--Utilo 17:38, 24 Iulii 2010 (UTC)[reply]
Pro tempore usorem obstruxi quia oportet usoribus rite nominatis paginas bono modo movere; oportet post disputationem motus controversos facere. Disputemus igitur. Andrew Dalby (disputatio) 17:44, 24 Iulii 2010 (UTC)[reply]
Equidem usorem ignotum (et Latine callentem!) puto iusto iure de confusione admonere, quae fieri potest, si nomine q.e. "Romania" ubique utimur. Praeter Ephemeridem etiam Pitkäranta "Dacoromaniam" praebet. Ceterum, video Romaniam, quo ex fonte sumptum sit hoc nomen, non indicare. --Neander 18:39, 24 Iulii 2010 (UTC)[reply]
Latius nobis disputandum esse mihi videtur. Dicamus "Romania" aut "Dacoromania", "Lingua Romanica" aut "Lingua Dacoromanica" aut "Lingua V(a)lachica", "V(a)lachi" aut "Dacoromani" aut "Romeni/Rumeni"? - "Romaniam" pro civitate hodierna adhuc tantum semel repperi: [1] (p. 6: Praeside Conferentiae Episcoporum Romaniae). - "Valachi" sive "Valachicus" vel ad regionem Valachiae spectare videtur vel ad omnes Europam merido-orientalem incolentes, qui linguis Romanicis utuntur. - "Dacoromani" (in google) persaepe inveniuntur, sunt autem etiam, qui "Romeni" vel "Rumeni" dicant (imprimis sed non tantum in ecclesia catholica: Archidioecesis Fagarasiensis et Albae Iuliensis Romenorum; [2]: P. 391 Rumeni (1912); [3]: Rumenorum; item: [4]--Utilo 16:04, 28 Iulii 2010 (UTC)[reply]

Haec est pagina disputationis usoris anonymi vel potius loci IP cuiusdam. Memento locos IP interdum mutari et ab usoribus vel pluribus adhiberi. Si ipse sis usor ignotus et ex improviso invenias querulas aliquas, nomen tibi impone vel nomen tuum da, ut decetero confusionem effugias!