Disputatio:Sulphur

Orthographia[fontem recensere]

"Verba sulfur est rarum erratum in scripto Latino; est aberratio origine in Anglica." Num est verum? Saeculo XIX, chemici Anglici scribebant "Acidum sulphuricum" [1]; sed chemici Germanici scribebant "Acidum sulfuricum" [2]! Burzuchius (disputatio) 17:14, 7 Iulii 2012 (UTC)[reply]

Ego quoque hanc sententiam dubito. Lewis et Short in lexico scribunt "sulfur (in MSS. also sulphur and sulpur)". Vide etiam en:Sulfur#Spelling_and_etymology. Lesgles (disputatio) 17:47, 11 Octobris 2014 (UTC)[reply]

Ainsworth's (saec. 18): "sulphur vel sulfur." IacobusAmor (disputatio) 19:22, 11 Octobris 2014 (UTC)[reply]

White's (1938): "sulfur (-phur)." IacobusAmor (disputatio) 19:22, 11 Octobris 2014 (UTC)[reply]

Cassell's (1968): "sulfur (sulpur)." IacobusAmor (disputatio) 19:22, 11 Octobris 2014 (UTC)[reply]

Traupman (2007): "sulp(h)ur or sulfur." IacobusAmor (disputatio) 19:22, 11 Octobris 2014 (UTC)[reply]

Oxford Latin Dictionary (2012) dixit: sulpur ~uris neut. Also sulphur (sometimes written sulfur). Ad tempus notam orthographicam fortasse erroneam removi. Lesgles (disputatio) 21:41, 16 Octobris 2014 (UTC)[reply]