Disputatio:Ratio propositionum

E Vicipaedia
Jump to navigation Jump to search

In capito mensam veritatam 1, 2, 3, 4, ... scribat. 1, 2, 3, 4, numaralii arabicae sunt. Romani I, II, III, IV, ... scribabant. Quaere, scribabant populii medievalis?--Prandium Tavernae 09:38 nov 17, 2004 (UTC)

Column 5 est → ?

Column 12 est ¬→ ? In latina scribet 'nec'? In lingua anglicorum non verbum facilum habet.

Non habeo me pro certo omnia quae interrogaveris bene intellexisse, sed haec nihilominus respondam:
  • Rarissime numeralibus romanis utimur hic. Modo conventio nostro est... cum Auxilium pro editione (anglice) eorum usum non prohibeat.
  • Fortasse est p→q... nescio autem locutionem solitam in hanc rem apud scriptores recentiores latinos.
  • Hm, equidem nomen nec proposui quod p nec q bene hoc eventus describet (15, contra, est nec p nec q quod est aliud). -Iustinus 21:11 nov 17, 2004 (UTC)

Nec[fontem recensere]

Just to reiterate what I said above, in Latin, on 2004:

  • p nec q = "p and not q"
  • nec p nec q = "neither p nor q"

It may be confusing, but that's how nec works ;) --Iustinus 01:06, 19 Augusti 2006 (UTC)