Disputatio:Mustela erminea

Titulus

De auctoritate Norstedt (et omnium lexicorum generalium) in rebus zoologicis dubito. Re vera locutio "Mus Ponticus" apud Plinium reperitur, sed de qua specie? Talibus casibus in titulis nostris saepe nomen scientificum praeferimus. Nomen a Linnaeo anno 1758 datum est Mustela erminea. Andrew Dalby (disputatio) 15:50, 29 Iunii 2015 (UTC)

Per me pagina licet moveri. Equidem plerumque praeferam animalia nominibus ”propriis” Latinis nominari, sed quod ad murem Ponticum attinet, rationem tuam certe approbo. Nonnumquam ego quoque miror, quemadmodum nomina antiqua animalium et plantarum animalibus plantisque hodiernis aptantur. Utinam historiae naturalis peritior sim!

Ego autem non sum magistratus, nec paginam movere possum, quia pagina ”Mustela erminea” iam est! Possitne ergo quis magistratus hoc facere? Etiam paginam de Gulone feci, et eam simpliciter Gulo nominavi et non Gulo gulo. Si eam quoque moveri consentitis, per me licet. Φιλέτυμος (disputatio) 17:17, 29 Iunii 2015 (UTC)

Gratias tibi ago. Movi. (NB: capsam e Vicipaedia Anglica inserui, rebus paucis mutatis.) Fortasse tu ipse potes "Gulo" movere: hoc casu non potuisti, quia ego iam redirectionem edidi (da veniam!), sed aliis casibus fere omnibus tibi licet. Tempta! Andrew Dalby (disputatio) 19:17, 29 Iunii 2015 (UTC)

America septentrionalis

Yet another example of confusing capitalization, or lack thereof. Never having seen the term before, I first supposed that "northern America" (America septentrionalis) must be referring to states like Michigan, Wisconsin, and preeminently Alaska, but that was mistaken, and it then seemed to be referring to the northernmost region of North America, invoking this obvious contrast:

America septentrionalis = northern America ≈ Amérique septentrionale

America Septentrionalis = North America ≈ Amérique du Nord

—a distinction that capitalization-minimizing orthographies necessarily obliterate; and so the French & Italian wikis have to use altogether different syntactical constructions to make these concepts distinct. Latin could be luckier, if only we'd agree to capitalize proper noun-phrases and to lowercase generic ones, thus: Virginia occidentalis (western Virginia), and Virginia Occidentalis (West Virginia), and so forth. (To make the situation worse, both of those terms in English are often capitalized.) Unfortunately, some seemingly vague terms get officially named (and therefore capitalized in more freely capitalizing orthographies), setting up this potential trio:

Australia meridiana = southern Australia, in some vague sense

Australia Meridiana = Southern Australia, a named region

Australia Meridiana = South Australia, a named state.

Oh well. IacobusAmor (disputatio) 20:27, 29 Iunii 2015 (UTC)

Locutio "America septentrionalis" idonea mihi videtur in hac pagina (vide tabulam geographicam), sed -- confiteor -- Americanus e partibus septentrionalibus non sum!

Si regulam proponere vis, fortasse oportet apud Tabernam scribere? Andrew Dalby (disputatio) 21:07, 29 Iunii 2015 (UTC)

Addo lucubrationes meas fortasse inutiles. Exstant nomina quadam auctoritate sufficienti Latine definita, e.g. "Archidioecesis Lugdunensis", "Mustela erminea", "Archimedes (crater)", "Triassicum", etc. His locutionibus secundum definitionem auctoritativam uti oportet, et ad paginam respectivam adnectere ubi definitionem scribere oportet. Exstant multa alia nomina, e.g. "Gallia", "Francia", "Asia M/media", "America S/septentrionalis", necnon verba communia satis multa, de quibus usus Latinistarum per saecula variabat. De talibus nominibus usus apud locutores aliarum linguarum etiam nunc variat. Latinistae nostri multas linguas maternas habent. Ergo varias definitiones talium nominum variasque consuetudines orthographicas habent. Cum te igitur Oh well dico ... sed et gaudeo, quia hanc variabilitatem inter divitias et amoenitates linguae nostrae comprehendi censeo! Optime erit editoribus suadere, si verbis sensuum naturá variabilium utuntur, ut de definitione meditent et pellucidius explicent. Sed in hac pagina (per exemplum) et verba et tabulam geographicam habemus: id mihi satis videtur. Andrew Dalby (disputatio) 10:46, 30 Iunii 2015 (UTC)