Disputatio:Mozambicum
Fontes nominis[fontem recensere]
Ni fallor, Hofmannus Mosambica habet; sed Mozambicum reperio apud fontibus interretialibus Vaticanis. Igitur citationes mutavi. Notam de orthographiam Anglicam delevi quia nomen illius regionis, antiquae coloniae Lusitanorum, minime Anglis relevat. Andrew Dalby (disputatio) 21:03, 1 Decembris 2007 (UTC)
- Mozambicum apud Hofmannum hic invenitur. Harrissimo 21:06, 1 Decembris 2007 (UTC).
- A! Mozambicum pro urbe. Intellego nunc. Harrissimo 21:07, 1 Decembris 2007 (UTC).
- Sed paginam quam indicas non repperi antea! Gratias! Addo igitur in notis. Andrew Dalby (disputatio) 21:18, 1 Decembris 2007 (UTC)
- Ut scripsi iam, Latinam ecclesiae adiuvantem non vinculum censeo. Memorate: In fronte baslicae Sancti Petri in Vaticano Paulus burgesius Romanus non Civis Romanus appellatur. Paulum burgesium Romanum appellare lapsus maximus est. Paulus vixi ante migrationem maiorem Germanorum. Verbum "burgesius" non impotatum fuit ante migrationem istam.--Agnus 23:16, 1 Decembris 2007 (UTC)
- Sed quid hoc dicit de nomine Mozambici, Agne, nescio. Andrew Dalby (disputatio) 10:03, 2 Decembris 2007 (UTC)
- Ut scripsi iam, Latinam ecclesiae adiuvantem non vinculum censeo. Memorate: In fronte baslicae Sancti Petri in Vaticano Paulus burgesius Romanus non Civis Romanus appellatur. Paulum burgesium Romanum appellare lapsus maximus est. Paulus vixi ante migrationem maiorem Germanorum. Verbum "burgesius" non impotatum fuit ante migrationem istam.--Agnus 23:16, 1 Decembris 2007 (UTC)
- Sed paginam quam indicas non repperi antea! Gratias! Addo igitur in notis. Andrew Dalby (disputatio) 21:18, 1 Decembris 2007 (UTC)