Disputatio:Catalonia Francogallica

Page contents not supported in other languages.
E Vicipaedia

Valles Aspera[fontem recensere]

Vallespir nomen Latinum Valles Aspera esse videtur. Ita apparet in documento ab anno 873. Vide https://books.google.es/books?id=xEyUTW3tTNEC&pg=PA132&lpg=PA132&dq=valles+%22aspera%22%22+vallespir&source=bl&ots=M5ioRoNb7G&sig=ACfU3U0fN9o-AiGTe7JSaAKILLpzApIDzA&hl=eu&sa=X&ved=2ahUKEwii75fMioyBAxUwfKQEHeIGChsQ6AF6BAgIEAM#v=onepage&q=valles%20%22aspera%22%22%20vallespir&f=false Commentationem pristinam non subscriptam usor sine nomine 88.10.68.183(disputatio) die 2 Septembris 2023 hora 14:07‎ scripsit.

Google Books lectores per civitates digerit. Non possum hanc paginam legere. Andrew Dalby (disputatio) 14:16, 2 Septembris 2023 (UTC)[reply]
“domus Sancte Marie que sita est in Valle Aspera” (anno 873). Vide: Ponsich, Pere (2006). Els comtats de Rosselló, Conflent, Vallespir i Fenollet. Barcelona: Institut d’Estudis Catalans, p. 132. Commentationem pristinam non subscriptam usor sine nomine 88.10.68.183(disputatio) die 2 Septembris 2023 hora 14:37 scripsit.
Alia documenta antiqua:: in valle Asperi (anno 814), in Valle Asperi (annis 866 et 915). Vide: <https://oncat.iec.cat/veuredoc.asp?id=14039>

Vasconicus (disputatio) 11:20, 3 Septembris 2023 (UTC)[reply]

Cerretania Superior[fontem recensere]

Nomen Cerdanya seu Cerdagne a Cerretanis trahit, a Pyrenaeo populo in Romanis temporibus (Plinius, Naturalis Historia 3, 22; Silus Italicus, Punica, 3, 357; Martialis, Epigrammata, 13, 54, 1). "Cerretania" in cultu Latino adhibita, ut patet ex charta Ioannis Baptistae Homanni Principatus Cataloniae nec non Comitatuum Ruscinonensis et Cerretania, anno 1707

(https://www.ign.es/web/catalogo-cartoteca/resources/pdfcards/card002692.pdf). Per Tractatum Pyrenaeum, anno 1659, Cerretania inter Franciam (Cerretania Superior) et Hispaniam (Cerretania Inferior) divisa est.

Caput Cerretaniae Superioris Salicosa est (Sallagosa Catalanice; Saillagouse Francice). Commentationem pristinam non subscriptam usor Vasconicus(disputatioconlationes) 10:20, 3 Septembris 2023‎ scripsit.

Nexus non aperitur. hic est tabula Homanni. Et in Vicicommuniis. Demetrius Talpa (disputatio) 09:38, 3 Septembris 2023 (UTC)[reply]

Ruscino primo, iuxta Perpinianum oppidum Hiberum fuit. Nomen comitatus et regionis Rosselló seu Roussillon ab eo derivatur.

(https://ca.wikipedia.org/wiki/Ruscino). Commentationem pristinam non subscriptam usor Vasconicus(disputatioconlationes) 10:49, 3 Septembris 2023‎ scripsit.

Confluens[fontem recensere]

Vetera documenta: valle Confluentaria (anno 854), valle Confluentana (anno 865), vallis Confluentis (anno 871), valle Confluente (annis 881, 948, 951, 955, 959, 1003 et 1022), vale Confluentana (anno 885), Confluente (anno 899), [comitatu] Confluentium (annis 915 et 957), comitatu Confluente (anno 964), Conflent (annis 1179 et 1324). Vide: <https://oncat.iec.cat/veuredoc.asp?id=15175> Eius caput est Prata (Catalanice Prada; Francice Prades).Commentationem pristinam non subscriptam usor Vasconicus(disputatioconlationes) die 3 Septembris 2023‎ hora 10:54 scripsit.

Capitiarium[fontem recensere]

Nomina “Caput Circi” et “Caput Circii” non documenta sunt. Secundum magnum Catalanicum linguista Ioannes Coromines Capcir a “Capitiarium” trahit. Vide: <https://oncat.iec.cat/veuredoc.asp?id=12734> Vasconicus (disputatio) 11:09, 3 Septembris 2023 (UTC)[reply]

Faeniculeta[fontem recensere]

Nomen Latinum cultum Fenolheda seu Fenouillèdes, sola Occitana regio departamenti Pyrenaeorum Orientalium, Faeniculeta esse videtur, a “Faenum” derivatum. Anno 1843 Isidorus Iustinus Severinus (Les Pyrénées, pag. 261) scripsit "Feniculeta" (<https://books.google.es/books?id=shdRAAAAcAAJ&pg=PA261&lpg=PA261&dq=Feniculeta&source=bl&ots=0Z25TY_8-d&sig=ACfU3U3Dj5HJRLKmrD7hlgFfXLSHPPa0jg&hl=eu&sa=X&ved=2ahUKEwjx6OzsgZGBAxVh0wIHHcCfCqwQ6AF6BAgIEAM#v=onepage&q=Feniculeta&f=false>). Anno 1750, Nicolaus Magniez "Foeniculetae" significabat Sancto Paulo oppido regionis (Novitius seu dictionarium latino-gallicum, pag. 584) (<https://www.google.com/search?q=Fenouill%C3%A8des+Faenum&sca_esv=562522324&rlz=1C1GGRV_enES751ES751&tbm=bks&sxsrf=AB5stBgVeMmnkja9vs2JDzR_CguuDx29Zg:1693833388184&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwiJ6aSLhZGBAxVMTaQEHbljCtQQ_AUoAXoECAQQCg&biw=1024&bih=625&dpr=1>) Vasconicus (disputatio) 13:42, 4 Septembris 2023 (UTC)[reply]