Disputatio:Carolus de Lignieres
de nomine[fontem recensere]
Carolus de Lignieres = Charles de Lignières
- Le texte n'est pas écrit en latin. On pourrait essayer de réécrire, mais le problème des dates s'imposera. Comme j'ai dit chez Wikipédia, s'il est né (par exemple) en 1650, il ne peut guère être professeur en 1665. C'est dommage, parce qu'évidemment il a existé et a écrit, lui, en latin, mais sans quelques bonnes informations nous ne pouvons pas retenir l'article. Andrew Dalby (disputatio) 13:02, 13 Octobris 2015 (UTC)
- Oui bien sûr Andrew Dalby, les informations officielles contiennent aussi des interrogations: [1] Voir Co-authors, vais voir si je trouve autre chose. Vous savez s'il a écrit en latin, sa place me semble être sur l'encyclopédie en latin.. (A suivre)--DDupard (disputatio) 20:09, 13 Octobris 2015 (UTC)
- Bonjour, Andrew Dalby. Pour ce qui est des dates de naissances, vous n'êtes sans doute pas sans ignorer qu'une grande partie des documents d'états civils relatifs à la noblesse a été détruite pendant la révolution . Ceci dit, des dates de publication trouvées dans le World catalog ont été ajoutées dans l'article. Merci de bien vouloir reconsidérer la réjection de l'article--DDupard (disputatio) 12:37, 14 Octobris 2015 (UTC)
- Oui bien sûr Andrew Dalby, les informations officielles contiennent aussi des interrogations: [1] Voir Co-authors, vais voir si je trouve autre chose. Vous savez s'il a écrit en latin, sa place me semble être sur l'encyclopédie en latin.. (A suivre)--DDupard (disputatio) 20:09, 13 Octobris 2015 (UTC)