Disputatio:Acerrae (Langobardia)

Page contents not supported in other languages.
E Vicipaedia

delenda}}? Scio Acerra urbem Italiae meridionalis esse non tribus (it.wiki non est)--Massimo Macconi 20:15, 13 Decembris 2006 (UTC)[reply]

mossa est[fontem recensere]

moveo Vicipaediae:Acerrae ad Acerrae (Langobardia): Acerrae / Acerra est etiam urbs in Campania--Massimo Macconi 21:08, 13 Decembris 2006 (UTC)[reply]

contribuenda[fontem recensere]

Should it ...? --Rolandus 12:30, 16 Decembris 2006 (UTC)[reply]

Acerrae (pluralia tantum) urbs regionis Transpadanae (hodie Lombardia) fuerunt, sed idem nomen etiam hodiernae Acerra in Campania regione erat. Cum de Acerris "septemprionalibus" describeret, hodie Transpadana pars Langobardiae italicae regionis est. Sed Acerrae extinctae sunt ante agrum suum a Langobardis captum (568-603): deinde, Acerrae nec Langobardicae fuerunt - solum gallicae aut romanae - nec vidit hodiernam divisionem agri Italiae septemprionalis. Mea sententia, melius dictione «Acerrae (Transpadana)» uti videretur, pro meliore vinculo cum sua historia gallica romanaque. Pro meliore vinculo cum hodierno agro Langobardo et pro meliore relatione cum Vicipaediae utentibus - qui in his temporibus vitas agunt - simpliciter pagina «Acerrae (Langobardia)» redirigeri potest ad «Acerrae (Transpadana)». Simpliciter.--Davide Tansini 22:22, 17 Decembris 2006 (UTC)[reply]