Disputatio:Textus conexivus

Page contents not supported in other languages.
E Vicipaedia

Salve Jondel! Titulus huius paginae rectus non est! "Textum" non "textus" est forma correcta nominis. Quod ad adiectivum pertinet, secundum sensum meum et opinionem meam "connectivum" formam correctam esse puto (cf. Italice "it:Tessuto connettivo). Sed ad hoc nec fontes inveni, nec securus sum. Quis de ea questione plus sciet? Bis-Taurinus (disputatio) 22:24, 8 Iunii 2015 (UTC)[reply]

Et textum et textus apud scriptoribus classicis reperiuntur, numquam autem in scriptis biologicis (vide etiam Textum (biologia) et Disputatio Usoris:Wimpus~lawiki#Tissue, disputationem, eheu, sine exitu). Aulus Gellius de grammatica scribens forma quae est "(coniunctio) conexiva" usus est. Lewis et Short dicunt "cōnecto (less correctly, connecto)". Lesgles (disputatio) 00:16, 9 Iunii 2015 (UTC)[reply]

Gratias vobis Bis-Taurinus et Lesgles. Indagabo et interea nisi recusatis proponere velim movere ad "Textum conexivum" . Etiam movere denueno cum quo sciet melius, possumus. Me paenitet non sit fons nomini.--Jondel (disputatio) 11:05, 9 Iunii 2015 (UTC)[reply]

In Traupman 2007, text = [1] verba scriptoris + [2] "(comput) textus -ūs m." IacobusAmor (disputatio) 12:33, 9 Iunii 2015 (UTC)[reply]
In Cassell's 1968: texture = "textura (poet.), textus (-ūs: poet.)." IacobusAmor (disputatio) 12:40, 9 Iunii 2015 (UTC)[reply]
Etiam in Cassell's 1968: "textus -ūs, m. (texo), a web ; hence texture, structure : Lucr. TRANSF., of speech or writing, mode of putting together, connexion : Quint." IacobusAmor (disputatio) 12:40, 9 Iunii 2015 (UTC)[reply]
Gratias Iacobus. Etiam in Langenscheidt Pocket Latin Dictionary pagina 465 est Tissue Textus. --Jondel (disputatio) 13:00, 10 Iunii 2015 (UTC)[reply]
Etiam Tissue -Textum p.555 Oxford Latin Mini Dictionary.--Jondel (disputatio) 00:30, 12 Iunii 2015 (UTC)[reply]
We still don't seem to have a source for a translation of anatomical tissue, rather than just tissue in general, which could refer to fabric, etc. But maybe this is the best we can do for now. Lesgles (disputatio) 19:35, 23 Augusti 2015 (UTC)[reply]