Disputatio:Exercitator

Lemma

Traupman nobis dicit exercitorem Anglice esse 'trainer', sed exercitatorem esse 'practitioner' (e.g., 'practitioner of Buddhism', contra 'practitioner of medicine', quod medicus tantum est). Cassell's affirmat 'trainer' esse exercitorem et magistrum. L&S dicunt exercitatorem esse 'exerciser, trainer', sed exercitorem esse "one who exercises or practises any profession, business, calling: “cauponae aut stabuli,” an innkeeper, Dig. 44, 7, 4 fin.: “navis, ratium,” a ship-master, captain, ib. 14, 1, 1; 4, 9, 1; Inscr. Grut. 492, 5." IacobusAmor (disputatio) 12:19, 13 Februarii 2016 (UTC)

Ainsworth dicit: "Practitioner (a vulgar barbarism, for practician; like musicianer for musician) Exercitator. In law, *Pragmaticus, causarum actor. In physic, medicinae professor." IacobusAmor (disputatio) 12:26, 13 Februarii 2016 (UTC)

Num umquam fontes quos protuli inspexisti? L&S recte dicunt, praeter quod exercitor ambos sensus habet. De exercitatore Traupman fidem non facit. Etiam antea aliquoties erravit. Neander (disputatio) 18:00, 13 Februarii 2016 (UTC)