Disputatio:Libido
Pagina conversa Pagina huic coniuncta e conversione paginae “Libido” sitūs en.wikipedia.org orta est. Auctoribus illius paginae hic enumeratis gratias agimus. Aquesta pàgina es basa en una traducció de „Libido“ a en.wikipedia.org. Podeu trobar la llista d'editors aquí. Die angegliederte Seite basiert ursprünglich auf einer Übersetzung von „Libido“ aus en.wikipedia.org. Eine Liste der Autoren ist hier verfügbar. The attached page originated as a translation from the page “Libido” on the site en.wikipedia.org. La apuda paĝo origine baziĝas sur traduko de “Libido” el en.wikipedia.org. Listo de la ĝentilaj artikolverkintoj haveblas ĉi tie. |
De mortidine et destrudine[fontem recensere]
Apud Augustinum (de grammatica: regulae, caput 3 de verbo) legimus: "sunt alia perpauca, quae desiderativa dicuntur, ut esurio, id est edere desidero; parturio, parere desidero; et ut dictum est a Cicerone de philosophis, morturiunt, mori desiderant. Sed haec, ut dixi, pauca sunt, quae in sonum latinitatis introducta sunt." - Audeat fortasse aliquis, sicut parturitio a parturire et esuritio ab esurire formatae sunt, etiam ad verbum morturire substantivum commodum et sonum quendam latinum habens excogitare? --Bavarese (disputatio) 17:01, 6 Octobris 2019 (UTC)
Is it safe to assume that "gnavitatis" in the opening sentence is a typo? For "gravitatis", presumably? Toddcs (disputatio) 21:13, 6 Decembris 2023 (UTC)
- It's an alternate spelling of navitas. IacobusAmor (disputatio) 21:17, 6 Decembris 2023 (UTC)