Quantum redactiones paginae "Disputatio:Condensatrum" differant
Content deleted Content added
| Linea 8: | Linea 8: | ||
Salve |
Salve |
||
*Mutandum est electrones ergo in electrona |
*Mutandum est electrones ergo in electrona. |
||
*Quid significat "capacitantia" in aliis linguis ? Capacitas ? |
*Quid significat "capacitantia" in aliis linguis ? Capacitas ? |
||
*"tam magnus" dicitur potius"tantus" |
*"tam magnus" dicitur potius"tantus" |
||
* "metior" ergo "metiantur" in coniunctivo aut subionctivo modo. |
* "metior" ergo "metiantur" in coniunctivo aut subionctivo modo. |
||
*Num verba "reponit" et "repositiones" suffecta esse possunt verbis "repellit" et "repulsio" |
*Num verba "reponit" et "repositiones" suffecta esse possunt verbis "repellit" et "repulsio" ? |
||
*"Sub vi" vice "sub vim" mihi videtur melius quia non est motus |
*"Sub vi" vice "sub vim" mihi videtur melius quia non est motus. |
||
--[[Usor:Marc mage|Marc mage]] 22:14, 10 Aprilis 2006 (UTC) |
--[[Usor:Marc mage|Marc mage]] 22:14, 10 Aprilis 2006 (UTC) |
||
Emendatio ex 22:31, 10 Aprilis 2006
Secundum paginam nostram: electron, electronis, n.; vel electrum, electri, n.
Nonne pluralis "electra" vel "electrona" est? "Electra" habet additam rationem: pluralis Graeca est "electra."
Propositiones
Salve
- Mutandum est electrones ergo in electrona.
- Quid significat "capacitantia" in aliis linguis ? Capacitas ?
- "tam magnus" dicitur potius"tantus"
- "metior" ergo "metiantur" in coniunctivo aut subionctivo modo.
- Num verba "reponit" et "repositiones" suffecta esse possunt verbis "repellit" et "repulsio" ?
- "Sub vi" vice "sub vim" mihi videtur melius quia non est motus.
--Marc mage 22:14, 10 Aprilis 2006 (UTC)
Mafrius
- Ita est! Tibi veniam peto, ego stultus sum. --Mafrius 16:33 iun 22, 2005 (UTC)
Ignotus usor
Habes ICQ programmam, usor 68.4.46.195 ? Volo tibi loquere. Litteras electronicas mihi mitte, quaeso. Numerus ICQ quam habeo est: 291780933 --Mafrius 16:40 iun 22, 2005 (UTC)