Vicipaedia:Officina
Hic liberus vel libera esto novas formulas petere vel de obsolescentibus illis disputare ad Vicipaediam meliorem faciendam.
Vicipaedia Latina est parvula communitas, ubi haud semper facile est formulas administrare. Si quid apud Vicipaediam Anglicam vel aliā linguā invenis quod in Vicipaediam Latinam introducere studes, tibi facile erit adiutum iri. Si autem formulam quam desideras est nimis difficilis, aut ex novo est excogitanda, aut est parva utilitate, pauci aut fortasse nullus Vicipaedianus te adiuvare poterit.
Memento semper laborem Vicipaedianum esse voluntarium.
- Vide etiam: Auxilium:Formulae, Vicipaedia:Index formularum, Categoria:Formulae, en:Wikipedia:Requested templates (Anglice), mw:Help:Templates (Anglice), mw:Help:Magic words (Anglice).

Non fungitur, ut apparet? Vide Carolus-Alexander Ridoré exempli gratia. JimKillock (disputatio) 18:04, 31 Ianuarii 2025 (UTC)
- Paragraphus Notae abest. --Maria.martelli (disputatio) 19:03, 31 Ianuarii 2025 (UTC)
- Recte dicis! ergo addidi: sed adhuc non fungitur. JimKillock (disputatio) 21:50, 31 Ianuarii 2025 (UTC)
- @Grufo Possisne adiuvare? JimKillock (disputatio) 13:29, 1 Februarii 2025 (UTC)
- Nunc fungitur: Notae situs mendosus erat. --Maria.martelli (disputatio) 20:45, 1 Februarii 2025 (UTC)
- Me paenitet, sed plura fortasse dicenda sunt: in adnotationibus prima et secunda apparet "Formula:Citation error". Hic error a "Formula:Cite web" generatus est. Putabam omnia corrupta esse, sed in aliis paginis recte fungi videtur, sicut in compluribus aliis, exempli gratia Architectura. Non satis constat quae sit causa. JimKillock (disputatio) 21:34, 1 Februarii 2025 (UTC)
- Ut apparet, titulus dandus est, ut Cite: web fungatur. JimKillock (disputatio) 21:37, 1 Februarii 2025 (UTC)
- Ita, quum titulus abest (
|title=...) formula nuntium erroris ostendit. --Grufo (disputatio) 08:35, 2 Februarii 2025 (UTC)- Gratias! JimKillock (disputatio) 12:23, 3 Februarii 2025 (UTC)
- Ita, quum titulus abest (
- Ut apparet, titulus dandus est, ut Cite: web fungatur. JimKillock (disputatio) 21:37, 1 Februarii 2025 (UTC)
- Me paenitet, sed plura fortasse dicenda sunt: in adnotationibus prima et secunda apparet "Formula:Citation error". Hic error a "Formula:Cite web" generatus est. Putabam omnia corrupta esse, sed in aliis paginis recte fungi videtur, sicut in compluribus aliis, exempli gratia Architectura. Non satis constat quae sit causa. JimKillock (disputatio) 21:34, 1 Februarii 2025 (UTC)
- Nunc fungitur: Notae situs mendosus erat. --Maria.martelli (disputatio) 20:45, 1 Februarii 2025 (UTC)
- @Grufo Possisne adiuvare? JimKillock (disputatio) 13:29, 1 Februarii 2025 (UTC)
- Recte dicis! ergo addidi: sed adhuc non fungitur. JimKillock (disputatio) 21:50, 31 Ianuarii 2025 (UTC)
An improved dashboard for the Content Translation tool
[fontem recensere]Hello Latin Wikipedians,
Apologies as this message is not in your language, Please help translate to your language.
The Language and Product Localization team has improved the Content Translation dashboard to create a consistent experience for all contributors using mobile and desktop devices. Below is a breakdown of important information about the improvement.
What are the improvements?
The improved translation dashboard allows all logged-in users of the tool to enjoy a consistent experience regardless of their type of device. With a harmonized experience, logged-in desktop users can now access the capabilities shown in the image below.


Does this improvement change the current accessibility of this tool in this Wikipedia?
The Language and Product Localization team acknowledges your concern with exposing the Content translation tool. So, be re-assured that it will remain in beta, ensuring that only logged-in users who activated the tool from the beta features will continue to have access to the content translation tool. Also, if the tool is only available to a specific user group, it will remain that way.
When do we plan to implement this improvement?
We will implement it on your Wikipedia and others by 24th, March 2025.
What happens to the former dashboard after we implement the improvement?
You can still access it in the tool for some time. We will remove it from all Wikipedias by May 2025, as maintaining it will no longer be productive.
Where can I test this improvement and report any issues before it is implemented in this Wiki?
You can try the improved capabilities in the test wiki using this link:https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:ContentTranslation&campaign=contributionsmenu&to=es&filter-type=automatic&filter-id=previous-edits&active-list=suggestions&from=en#/. If you notice an issue related to the improved dashboard in the test wiki, please let us know in this thread and ping me, or report it in Phabricator, adding these tags:BUG REPORT and ContentTranslation. Please ask us any questions regarding this improvement.
Thank you!
On behalf of the Language and Product Localization team. UOzurumba (WMF) (disputatio) 22:19, 14 Martii 2025 (UTC)
Nova formula citationum
[fontem recensere]Novam formulam Latinam citationum {{Opus}} creavi, in locum formularum Anglicarum {{Cite book}}, {{Cite link}}, {{Cite journal}}, etc. substituendam. Formula est adhuc periclitatio; si consilia et novas excogitationes proponere vultis, aut si tantummodo sententias vestras ferre cupitis, quaeso, nolite haesitare! --Grufo (disputatio) 01:53, 17 Aprilis 2025 (UTC)
Formula unica de nexibus intervicialibus
[fontem recensere]Formula {{Nexus ad Vicidata desiderati}} nunc facta est redirectio ad formulam {{Nexus interviciales absunt}}. Hodie quidem {{Nexus interviciales absunt}} discernere potest utrum nexus ad Vicidata omnino absit (Categoria:Nexus ad Vicidata desiderati) an exsistat sed translationibus careat (Categoria:Paginae nexibus intervicialibus carentes). Novam categoriam Categoria:Paginae quae false negant se translationes interviciales habere etiam creavi. --Grufo (disputatio) 01:03, 20 Aprilis 2025 (UTC)
- Hmm... Nunquam cogitabam, ut Vicicommunia inter nexus interviciales numerantur. In linguis aliis et in Vicidatis quaedam probari possunt, quaedam ad addendum vel clarificandum inveniri, in vicicommuniis etiam si in subscriptionibus aliquod invenias, sed raro. Et formula nunc dicit ut translationes sint , non paginae in aliis inceptis. Demetrius Talpa (disputatio) 17:47, 5 Maii 2025 (UTC)
- Possum duo diversa nuntia ostendere,
- si iam sunt translationes interviciales:
- ↳
Huic paginae iam sunt translationes interviciales! Quaesumus, remove hanc formulam.
- ↳
- si autem sunt translationes speciales (e.g. apud Victionarium, apud Communia, etc.) sine translationibus intervicialibus (e.g. apud Vicipaediam Anglicam, apud Vicipaediam Francogallicam, etc.):
- ↳
Quamquam sint nonnulli nexus speciales de hac re, nexus interviciales absunt. Adde versiones barbaras Vicipaedianas, si reppereris.
- ↳
- si iam sunt translationes interviciales:
- Quid dicant alii Vicipaediani nostri? --Grufo (disputatio) 23:44, 5 Maii 2025 (UTC)
- Nova. Formulam sic redintegravi (videte, exempli gratia, commentationem de Francisco de Mendonça) --Grufo (disputatio) 16:54, 6 Maii 2025 (UTC)
- Gratias maximas ago. Sed et nunc non omnia formula videt. Hic, exempli gratia, ipsum elementum Vicidatorum nondum creatum est, sed videmus "nexus speciales adsunt". Spero, ut ad hoc opus mox id creem, sed haec pagina non sola eo caret, aliquae paginae nec cum Vicidatis connexae sunt, et fuit categoria talium paginarum, quam interdum visitabam (pars magna earum discretivae sunt; vel haec Helvus, Helvolus, Latinitas neoscholastica). Demetrius Talpa (disputatio) 20:47, 8 Maii 2025 (UTC)
- Gratias tibi ago, Demetri. Credo nunc me mendam correxisse, sed, quaeso, observa has paginas et dic mihi num aliae mendae maneant! --Grufo (disputatio) 22:47, 8 Maii 2025 (UTC)
- Gratias maximas ago. Sed et nunc non omnia formula videt. Hic, exempli gratia, ipsum elementum Vicidatorum nondum creatum est, sed videmus "nexus speciales adsunt". Spero, ut ad hoc opus mox id creem, sed haec pagina non sola eo caret, aliquae paginae nec cum Vicidatis connexae sunt, et fuit categoria talium paginarum, quam interdum visitabam (pars magna earum discretivae sunt; vel haec Helvus, Helvolus, Latinitas neoscholastica). Demetrius Talpa (disputatio) 20:47, 8 Maii 2025 (UTC)
- Nova. Formulam sic redintegravi (videte, exempli gratia, commentationem de Francisco de Mendonça) --Grufo (disputatio) 16:54, 6 Maii 2025 (UTC)
- Possum duo diversa nuntia ostendere,
Novae formulae {{subst:collaboratio}} et {{subst:collaboratio gratulans}}
[fontem recensere]Novas formulas disputationis {{subst:Collaboratio}} et {{subst:Collaboratio gratulans}} habemus. --Grufo (disputatio) 15:29, 19 Septembris 2025 (UTC)
Experimentum formulae {{subst:collaboratio gratulans}}
[fontem recensere]UV, Andrew Dalby, IacobusAmor, Neander, Marcus Terentius Bibliophilus, Bis-Taurinus et Demetrius Talpa
Cari amici invitati (videte supra), haec est tantummodo periclitatio formulae {{subst:Collaboratio gratulans}}. Desidero vos hanc paginam recensere, etiamsi absurditates scribentes, ita ut confirmem omnia mechanemata tam valere quam excogitavi. Dear friends, this is just a test of the {{subst:Collaboratio gratulans}} template. I would like you to edit this page and write whatever you like, even just gibberish, just to see if everything works as planned. --Grufo (disputatio) 15:29, 19 Septembris 2025 (UTC)
- Hic est responsum meum. --UV (disputatio) 12:40, 5 Octobris 2025 (UTC)
- Gratias tibi ago, UV. Si differentias tua recensione immssas inspicis, additionem parametri
|alacres=invenies (et Iacobus post te paginam recensuit). Hoc est quod periclitari volebam. --Grufo (disputatio) 12:56, 5 Octobris 2025 (UTC)
- Gratias tibi ago, UV. Si differentias tua recensione immssas inspicis, additionem parametri
Nova formula {{subst:pcc}}
[fontem recensere]Formulam {{creanda}} diu habuimus, sed talis formula incommoda duo creat: primum incommodum hoc est, quod quam magis paginae desideratae creantur, tam magis Categoria:Paginae creationem iam exsistentium paginarum petentes crescit, et postremo nobis necesse est omnes illas paginas recensere et formulam {{creanda}} de eis manu detrahere; secundum incommodum ad titulos paucum dissimiles attinet, e.g. si commentatio quaedam hunc vicitextum habet {{Creanda|en|LARES (satellite)|LARES}} et postea ad vicem paginae “LARES” pagina “LARES (satelles)” creatur, quomodo incongruentiam invenire et corrigere possimus? Ad ambo incommoda vitanda substitutionem {{subst:pcc}} excogitavi. Talis substitutio sic se gerit:
- Si pagina nondum exsistit:
- Si pagina iam exsitit:
{{subst:pcc|Spatii temporisque tractio|en=Frame-dragging}}- ↳ Spatii temporisque tractio
- ↳ (Vicitextus divulgatus:)
[[Spatii temporisque tractio]]
- ↳ (Vicitextus divulgatus:)
- ↳ Spatii temporisque tractio
Si aliquo tempore elapso pagina “LARES” vel pagina “LARES (satelles)” vel alia pagina creatur et ad Vicidata annectitur, pagina nectens in Categoria:Paginae quae recensionem vacuam exspectant numerabitur. Haec categoria est priori categoriae aliquae similis, sed paginae hic numeratae tantummodo recensionem vacuam exspectant.
Aliae notiones in pagina documentationis inveniri possunt. Si opiniones de nova formula habetis, quaeso, sententiam vestram hic ferte. --Grufo (disputatio) 13:51, 12 Octobris 2025 (UTC)
Nova formula {{Index paginarum observatarum}}
[fontem recensere]Novam formulam {{Index paginarum observatarum}} nunc habemus—in spatio nominali usoris praesertim adhibendam. Si quendam indicem paginarum a vobis observatarum, secundum tempus recensionis ordinatum, in vestra pagina usoris scribere vultis, vobis licet novā formulā uti. E.g.:
Vicitextus:
Paginae a me observatae sunt ([[Special:Purge/{{FULLPAGENAME}}|renovare]]):
{{Index paginarum observatarum
| Gallus
| 9130 Galois
| Altenburgum in Misnia
| Osterwald
| Opeth
| Franciscus Gulielmus Newman
| Clipeus virtutis
}}
Effectus:
Paginae a me observatae sunt (renovare):
- Franciscus Gulielmus Newman (InternetArchiveBot horā 21:07:58 diei 1 Iulii 2026 novissime recensuit)
- Opeth (Niegodzisie horā 23:11:32 diei 17 Novembris 2024 novissime recensuit)
- Gallus (InternetArchiveBot horā 03:05:37 diei 2 Maii 2024 novissime recensuit)
- Altenburgum in Misnia (Giorno2 horā 17:02:12 diei 13 Februarii 2024 novissime recensuit)
- Osterwald (InternetArchiveBot horā 11:10:03 diei 13 Octobris 2022 novissime recensuit)
- Clipeus virtutis (Eponymous-Archon horā 00:04:19 diei 25 Aprilis 2022 novissime recensuit)
- 9130 Galois (LilyKitty horā 11:09:28 diei 12 Septembris 2020 novissime recensuit)
Template:Weather box
[fontem recensere]Salvete! Possumusne a Vikipedia Anglica, ut in paginis de urbibus utamur, hanc formulam importare (et scilicet ad Latinam traducere)? Valete! -Archaeocursor (disputatio) 16:14, 4 Aprilis 2026 (UTC)
- Traducere possum. Importare non possum. -Archaeocursor (disputatio) 16:28, 4 Aprilis 2026 (UTC)
- Conabor nostram formulam excogitare. --Grufo (disputatio) 18:40, 4 Aprilis 2026 (UTC)
Survey (proposed direction for Wishlist)
[fontem recensere]Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. Please help translate to your language.
You are invited to voice your opinion on a new community-proposed direction for the Community Wishlist. Thank you! MediaWiki message delivery (disputatio) 03:07, 29 Maii 2026 (UTC)