Vicipaedia:Officina

Compendia

VP:OF

Hic liberus vel libera esto novas formulas petere vel de obsolescentibus illis disputare ad Vicipaediam meliorem faciendam.

Nova petitio Taberna

Vicipaedia Latina est parvula communitas, ubi haud semper facile est formulas administrare. Si quid apud Vicipaediam Anglicam vel aliā linguā invenis quod in Vicipaediam Latinam introducere studes, tibi facile erit adiutum iri. Si autem formulam quam desideras est nimis difficilis, aut ex novo est excogitanda, aut est parva utilitate, pauci aut fortasse nullus Vicipaedianus te adiuvare poterit.

Memento semper laborem Vicipaedianum esse voluntarium.

Vide etiam: Auxilium:Formulae, Vicipaedia:Index formularum, Categoria:Formulae, en:Wikipedia:Requested templates (Anglice), mw:Help:Templates (Anglice), mw:Help:Magic words (Anglice).

Formula:Cite web

Pars accepta a: Vicipaedia:Taberna § Formula:Cite web

Non fungitur, ut apparet? Vide Carolus-Alexander Ridoré exempli gratia. JimKillock (disputatio) 18:04, 31 Ianuarii 2025 (UTC)

Paragraphus Notae abest. --Maria.martelli (disputatio) 19:03, 31 Ianuarii 2025 (UTC)

Recte dicis! ergo addidi: sed adhuc non fungitur. JimKillock (disputatio) 21:50, 31 Ianuarii 2025 (UTC)

@Grufo Possisne adiuvare? JimKillock (disputatio) 13:29, 1 Februarii 2025 (UTC)

Nunc fungitur: Notae situs mendosus erat. --Maria.martelli (disputatio) 20:45, 1 Februarii 2025 (UTC)

Me paenitet, sed plura fortasse dicenda sunt: in adnotationibus prima et secunda apparet "Formula:Citation error". Hic error a "Formula:Cite web" generatus est. Putabam omnia corrupta esse, sed in aliis paginis recte fungi videtur, sicut in compluribus aliis, exempli gratia Architectura. Non satis constat quae sit causa. JimKillock (disputatio) 21:34, 1 Februarii 2025 (UTC)

Ut apparet, titulus dandus est, ut Cite: web fungatur. JimKillock (disputatio) 21:37, 1 Februarii 2025 (UTC)

Ita, quum titulus abest (|title=...) formula nuntium erroris ostendit. --Grufo (disputatio) 08:35, 2 Februarii 2025 (UTC)

Gratias! JimKillock (disputatio) 12:23, 3 Februarii 2025 (UTC)

An improved dashboard for the Content Translation tool

Pars accepta a: Vicipaedia:Taberna § An improved dashboard for the Content Translation tool

Hello Latin Wikipedians,

Apologies as this message is not in your language, Please help translate to your language.

The Language and Product Localization team has improved the Content Translation dashboard to create a consistent experience for all contributors using mobile and desktop devices. Below is a breakdown of important information about the improvement.

What are the improvements?
The improved translation dashboard allows all logged-in users of the tool to enjoy a consistent experience regardless of their type of device. With a harmonized experience, logged-in desktop users can now access the capabilities shown in the image below.

Notice that in this screenshot, the new dashboard allows: Users to adjust suggestions with the "For you" and "...More" buttons to select general topics or community-created collections (like the example of Climate topic). Also, users can use translation to create new articles (as before) and expand existing articles section by section. You can see how suggestions are provided in the new dashboard in two groups ("Create new pages" and "Expand with new sections")-one for each activity.

In the current dashboard, you will notice that you can't adjust suggestions to select topics or community-created collections. Also, you can't expand on existing articles by translating new sections.

Does this improvement change the current accessibility of this tool in this Wikipedia?
The Language and Product Localization team acknowledges your concern with exposing the Content translation tool. So, be re-assured that it will remain in beta, ensuring that only logged-in users who activated the tool from the beta features will continue to have access to the content translation tool. Also, if the tool is only available to a specific user group, it will remain that way.

When do we plan to implement this improvement?
We will implement it on your Wikipedia and others by 24th, March 2025.

What happens to the former dashboard after we implement the improvement?
You can still access it in the tool for some time. We will remove it from all Wikipedias by May 2025, as maintaining it will no longer be productive.

Where can I test this improvement and report any issues before it is implemented in this Wiki?
You can try the improved capabilities in the test wiki using this link:https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:ContentTranslation&campaign=contributionsmenu&to=es&filter-type=automatic&filter-id=previous-edits&active-list=suggestions&from=en#/. If you notice an issue related to the improved dashboard in the test wiki, please let us know in this thread and ping me, or report it in Phabricator, adding these tags:BUG REPORT and ContentTranslation. Please ask us any questions regarding this improvement.

Thank you!

On behalf of the Language and Product Localization team. UOzurumba (WMF) (disputatio) 22:19, 14 Martii 2025 (UTC)

Nova formula citationum

Pars accepta a: Vicipaedia:Taberna § Nova formula citationum

Novam formulam Latinam citationum {{Opus}} creavi, in locum formularum Anglicarum {{Cite book}}, {{Cite link}}, {{Cite journal}}, etc. substituendam. Formula est adhuc periclitatio; si consilia et novas excogitationes proponere vultis, aut si tantummodo sententias vestras ferre cupitis, quaeso, nolite haesitare! --Grufo (disputatio) 01:53, 17 Aprilis 2025 (UTC)

Formula unica de nexibus intervicialibus

Pars accepta a: Vicipaedia:Taberna § Formula unica de nexibus intervicialibus

Formula {{Nexus ad Vicidata desiderati}} nunc facta est redirectio ad formulam {{Nexus interviciales absunt}}. Hodie quidem {{Nexus interviciales absunt}} discernere potest utrum nexus ad Vicidata omnino absit (Categoria:Nexus ad Vicidata desiderati) an exsistat sed translationibus careat (Categoria:Paginae nexibus intervicialibus carentes). Novam categoriam Categoria:Paginae quae false negant se translationes interviciales habere etiam creavi. --Grufo (disputatio) 01:03, 20 Aprilis 2025 (UTC)

Hmm... Nunquam cogitabam, ut Vicicommunia inter nexus interviciales numerantur. In linguis aliis et in Vicidatis quaedam probari possunt, quaedam ad addendum vel clarificandum inveniri, in vicicommuniis etiam si in subscriptionibus aliquod invenias, sed raro. Et formula nunc dicit ut translationes sint , non paginae in aliis inceptis. Demetrius Talpa (disputatio) 17:47, 5 Maii 2025 (UTC)

Possum duo diversa nuntia ostendere,

• si iam sunt translationes interviciales:

  ↳ Huic paginae iam sunt translationes interviciales! Quaesumus, remove hanc formulam.

• si autem sunt translationes speciales (e.g. apud Victionarium, apud Communia, etc.) sine translationibus intervicialibus (e.g. apud Vicipaediam Anglicam, apud Vicipaediam Francogallicam, etc.):

  ↳ Quamquam sint nonnulli nexus speciales de hac re, nexus interviciales absunt. Adde versiones barbaras Vicipaedianas, si reppereris.

Quid dicant alii Vicipaediani nostri? --Grufo (disputatio) 23:44, 5 Maii 2025 (UTC)

Nova. Formulam sic redintegravi (videte, exempli gratia, commentationem de Francisco de Mendonça) --Grufo (disputatio) 16:54, 6 Maii 2025 (UTC)

Gratias maximas ago. Sed et nunc non omnia formula videt. Hic, exempli gratia, ipsum elementum Vicidatorum nondum creatum est, sed videmus "nexus speciales adsunt". Spero, ut ad hoc opus mox id creem, sed haec pagina non sola eo caret, aliquae paginae nec cum Vicidatis connexae sunt, et fuit categoria talium paginarum, quam interdum visitabam (pars magna earum discretivae sunt; vel haec Helvus, Helvolus, Latinitas neoscholastica). Demetrius Talpa (disputatio) 20:47, 8 Maii 2025 (UTC)

Gratias tibi ago, Demetri. Credo nunc me mendam correxisse, sed, quaeso, observa has paginas et dic mihi num aliae mendae maneant! --Grufo (disputatio) 22:47, 8 Maii 2025 (UTC)