Ungleichzeitigkeit

E Vicipaedia
Jump to navigation Jump to search

Ungleichzeitigkeit (Latine fere 'incontemporalitas') est notio quae significat moram vel iniquum progressum temporis inlatum inter homines propter modernizationem capitalisticam et/vel inperfectionem horum processuum.[1] Qui terminus ab Ernesto Bloch philosopho Germanico inventus postea prolatus est praesertim in conformatione verborum q.e. "die Ungleichzeitigket des Gleichzeitigen" ('incontemporalitas eius quod contemporale est'), plerumque cum de placitis Marxianis, systemate mundi sive Weltsystem, postmodernismo et globalizatione agitur.

Nexus interni

Notae[recensere | fontem recensere]

  1. Jameson 1991:307.

Bibliographia[recensere | fontem recensere]

  • Bausinger, Hermann. 1989. Ungleichzeitigkeiten. Von der Volkskunde zur empirischen Kulturwissenschaft. In Kultursoziologie: Symptom des Zeitgeistes? Ed. Helmut Berking et Richard Faber, 267–285. Würzburg: Königshausen & Neumann. ISBN 3884794086.
  • Behrens, Roger. 1996. Die Ungleichzeitigkeit des realen Humanismus: Konsequenzen, Experimente und Montagen in kritischer Theorie. Cuxhaven: Junghans. ISBN 3926848545.
  • Bloch, Ernst. 1932, 1977. Nonsynchronism and the Obligation to its Dialectics. New German Critique 11:22–38. Conv. Mark Ritter. JSTOR 487802.
  • Bloch, Ernst. 1978. Über Ungleichzeitigkeit, Provinz und Propaganda. In Gesamtausgabe: Ergänzungsband: Tendenz – Latenz – Utopie. Francofurti: Suhrkamp. ISBN 3518071793.
  • Harootunian, Harry. 2005. Some Thoughts on Comparability and the Space-Time Problem. Boundary 2 32(2):23–52. doi:10.1215/01903659-32-2-23. Reimpressio.
  • Jameson, Fredric. 1991. Postmodernism, or, The Cultural Logic of Late Capitalism: Post-Contemporary Interventions. Durhamiae Carolinae Septentrionalis: Duke University Press. ISBN 9780822310907.
  • Pinder, Wilhelm. 1926. Das Problem der Generation in der Kunstgeschichte Europas. Berolini: Frankfurter Verlags-Anstalt.
  • Schwartz, Frederic J. 2001. Ernst Bloch and Wilhelm Pinder: Out of Sync. Grey Room 3:54–89. JSTOR 1262566.