Quantum redactiones paginae "Disputatio:Vehiculum" differant
Content deleted Content added
Cur "(-i, n.)"? |
|||
| Linea 4: | Linea 4: | ||
==Cur "(-i, n.)"?== |
==Cur "(-i, n.)"?== |
||
Cur "(-i, n.)" hic addimus? Declinatio iam est manifestus. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] 12:03, 15 Aprilis 2008 (UTC) |
Cur "(-i, n.)" hic addimus? Declinatio iam est manifestus. [[Usor:IacobusAmor|IacobusAmor]] 12:03, 15 Aprilis 2008 (UTC) |
||
:Modo ut Victionario nectamus. Est res bona. --[[Usor:Ioscius Rocchius|Ioscius]] <small><sup>[[Disputatio Usoris:Ioscius Rocchius|(disp)]]</sup></small> 13:30, 15 Aprilis 2008 (UTC) |
|||
Emendatio ex 13:30, 15 Aprilis 2008
tramen, agmen
"Agmen" pro "tramine" addendum erat. "Tramen" vero ridiculum videtur nomen. "Hamaxostichus" monstrum, quis intelleget qui Harrium Potterum non lexit vel Graecam linguam non novit? Optimum sit classicum nomen quod omnes Latine scientes facile intellegunt, ut censet quidam peritus quem novi. Quale est "agmen".
Cur "(-i, n.)"?
Cur "(-i, n.)" hic addimus? Declinatio iam est manifestus. IacobusAmor 12:03, 15 Aprilis 2008 (UTC)
- Modo ut Victionario nectamus. Est res bona. --Ioscius (disp) 13:30, 15 Aprilis 2008 (UTC)