Disputatio:Circumdarium

Nonne praestat Francogallicum arrondissement reddere verbo regio (sc. urbana), quo fere idem signando Antiqui usi sunt idque ab universis latine loquentibus facile intellegi potest, quam imitari? --Petrus Iustinus (disputatio) 15:42, 22 Iunii 2013 (UTC)

Vide disputationem priorem. Credo arrotundimentum Vicipaedianum calcum (mutatio-translatio? ecce alia quaestio...) arrondissement esse; alios fontes eius non invenio. Consideremus Ebersheim:

Région : Alsace :: Regio : Elisatia

Départment : Bas-Rhin :: Praefectura : Rhenus Inferior

Arrondissement : Sélestat-Erstein :: Arrotundimentum? : Arrotundimentum Selestadium-Erstein?

Canton : Sélestat :: Pagus? : Pagus Selestadium?

Intercommunalité : C.C. de Sélestat :: Communitas communium? : Communitas communium Sélestat?

Scilicet, etiam sunt arrondissements urbani Lutetiae et aliarum magnarum urbium. Mea sententia, optiones sunt:

arrotundimentum: verbum fictum sed significatione planum

regio: iam in usu, région française significans, sed forsitan "regio urbana Lutetiae"

districtus: vocabulum simile mediaevale

pagus, ager, terra...?

Lesgles (disputatio) 05:35, 29 Iunii 2013 (UTC)

Pagus difficile est (dico ego) quia verbum Francogallicum cognatum "pays" aliis significationibus variis, tam administrativis quam vernacularibus, adhibetur.

Alibi interdum verbo circulus usi sumus. Fortasse etiam hic? Significationem ad pedem litterarum fere eandem habet atque arrotundimentum. Andrew Dalby (disputatio) 08:48, 29 Iunii 2013 (UTC)

Propono paginam ad "circumdarium" movere, quia fons Vicipaediae non obnoxius exstat. Lemmati arrotundimentum talem fontem non reperio. Sigur (disputatio) 13:16, 12 Ianuarii 2020 (UTC)

"Arrondissement", idem mihi videtur esse quam id quod Theotisci "Kreise" vocitant, latinè CIRCULUS (rond = cercle = circulus). Carolul Magnus divisit imperium in "circulos" quod moderni in "Kreise" et "arrondissement" transtulere.