Quantum redactiones paginae "Disputatio:Petrus Calungsod" differant
Content deleted Content added
fuit et erat |
No edit summary |
||
| Linea 1: | Linea 1: | ||
== Fuit et erat == |
== Fuit et erat == |
||
Mos Vicipaediae est generaliter in prima sententia verbo ''fuit'' uti, quod de vita subiecti ut de una summa finita agitur. ''Fuit'' igitur restitui. [[Usor:Lesgles|Lesgles]] ([[Disputatio Usoris:Lesgles|disputatio]]) 17:38, 12 Novembris 2013 (UTC) |
Mos Vicipaediae est generaliter in prima sententia verbo ''fuit'' uti, quod de vita subiecti ut de una summa finita agitur. ''Fuit'' igitur restitui. [[Usor:Lesgles|Lesgles]] ([[Disputatio Usoris:Lesgles|disputatio]]) 17:38, 12 Novembris 2013 (UTC) |
||
:Gratias ad te et Neander ago. Pro certo habeas me laborare latine nam caecus interndum erroribus mihi.[[Usor:Jondel|Jondel]] ([[Disputatio Usoris:Jondel|disputatio]]) 13:06, 13 Novembris 2013 (UTC) |
|||
Emendatio ex 13:06, 13 Novembris 2013
Fuit et erat
Mos Vicipaediae est generaliter in prima sententia verbo fuit uti, quod de vita subiecti ut de una summa finita agitur. Fuit igitur restitui. Lesgles (disputatio) 17:38, 12 Novembris 2013 (UTC)
- Gratias ad te et Neander ago. Pro certo habeas me laborare latine nam caecus interndum erroribus mihi.Jondel (disputatio) 13:06, 13 Novembris 2013 (UTC)