Quantum redactiones paginae "Disputatio:Bosnia et Herzegovina" differant

← Differentia superior Differentia proxima →

Content deleted Content added

Inline

Emendatio ex 22:25, 3 Septembris 2012

Nomina urbium latine

Unde nomina urbium novarum? Per exemplum nomina capitum paguum velut Eurolophopolis pro Široki Brijeg. Doma93 (disputatio) 14:10, 3 Septembris 2012 (UTC)[reply]

Si censes nomina ficta esse, potes iuxta nomen notam <ref>{{Fontes desiderati}}</ref> inserere. Post aliquot dies, si nemo fontem proponit, mutare oportet in nomen vernaculare. Andrew Dalby 16:18, 3 Septembris 2012 (UTC)[reply]

Pro urbe hic memorata et ceteris ut nomen alibi scriptum est inscipiam. Gratias. Doma93 (disputatio) 22:25, 3 Septembris 2012 (UTC)[reply]

Linguae nominum variorum

Cur tantum Bosnice nomina varia scripta sunt? Linguae officiales Bosniae et Herzegovinae tres sunt; ergo nomina omnibus scribenda. Doma93 (disputatio) 14:10, 3 Septembris 2012 (UTC)[reply]

Non omnibus (NB linguae officiales e.g. Indiae permultae sunt) sed in eas linguas quae singulis urbibus utilissimae sint (officialia vel non officialia). Vicipaedia non est enumeratio nominum neque in linguarum vernacularium neque in linguarum officialium, sed erit encyclopaedia lectoribus utilis. Igitur, si censes utile futurum esse lectoribus nostris nomina vernacularia addere, adde. Si multa addere vis, oportet rationem in pagina disputationis explicare antequam laborem longum suscipies. Andrew Dalby 16:18, 3 Septembris 2012 (UTC)[reply]

Bosnia et Herzegovina res publica multorum gentium est. Aliquando populus maioritatus urbis determinare difficilis est. Igitur, meo iudico, pro Lingua Bosnica undique Lingua vernacula scribendum. Doma93 (disputatio) 22:25, 3 Septembris 2012 (UTC)[reply]

@@ Linea 2: / Linea 2: @@
 * Unde nomina urbium novarum? Per exemplum nomina capitum paguum velut Eurolophopolis pro Široki Brijeg. [[Usor:Doma93|Doma93]] ([[Disputatio Usoris:Doma93|disputatio]]) 14:10, 3 Septembris 2012 (UTC)
 :Si censes nomina ficta esse, potes iuxta nomen notam <nowiki><ref>{{Fontes desiderati}}</ref></nowiki> inserere. Post aliquot dies, si nemo fontem proponit, mutare oportet in nomen vernaculare. <font face="Gill Sans">[[Usor:Andrew Dalby|Andrew]]<font color="green">[[Disputatio Usoris:Andrew Dalby| Dalby]]</font></font> 16:18, 3 Septembris 2012 (UTC)
+Pro urbe hic memorata et ceteris ut nomen alibi scriptum est inscipiam. Gratias. [[Usor:Doma93|Doma93]] ([[Disputatio Usoris:Doma93|disputatio]]) 22:25, 3 Septembris 2012 (UTC)
 === Linguae nominum variorum ===
 * Cur tantum Bosnice nomina varia scripta sunt? Linguae officiales Bosniae et Herzegovinae tres sunt; ergo nomina omnibus scribenda. [[Usor:Doma93|Doma93]] ([[Disputatio Usoris:Doma93|disputatio]]) 14:10, 3 Septembris 2012 (UTC)
 :Non omnibus (NB linguae officiales e.g. Indiae permultae sunt) sed in eas linguas quae singulis urbibus utilissimae sint (officialia vel non officialia). Vicipaedia non est enumeratio nominum neque in linguarum vernacularium neque in linguarum officialium, sed erit encyclopaedia lectoribus utilis. Igitur, si censes utile futurum esse lectoribus nostris nomina vernacularia addere, adde. Si multa addere vis, oportet rationem in pagina disputationis explicare antequam laborem longum suscipies. <font face="Gill Sans">[[Usor:Andrew Dalby|Andrew]]<font color="green">[[Disputatio Usoris:Andrew Dalby| Dalby]]</font></font> 16:18, 3 Septembris 2012 (UTC)
+Bosnia et Herzegovina res publica multorum gentium est. Aliquando populus maioritatus urbis determinare difficilis est. Igitur, meo iudico, pro ''Lingua Bosnica'' undique ''Lingua vernacula'' scribendum. [[Usor:Doma93|Doma93]] ([[Disputatio Usoris:Doma93|disputatio]]) 22:25, 3 Septembris 2012 (UTC)