Disputatio Usoris:Alexander De Jasminis

E Vicipaedia
Jump to navigation Jump to search
She-wolf suckles Romulus and Remus.jpg Huic usori maxime placent nuntia Latine scripta in pagina sua disputationis.

Salve, Alessandro!

Gratus in Vicipaediam Latinam acciperis! Ob contributa tua gratias agimus speramusque te delectari posse et manere velle.

Cum Vicipaedia nostra parva humilisque sit, paucae et exiguae sunt paginae auxilii, a quibus hortamur te ut incipias:

Si plura de moribus et institutis Vicipaedianis scire vis, tibi suademus, roges in nostra Taberna, vel roges unum ex magistratibus directe.

In paginis encyclopaedicis mos noster non est nomen dare, sed in paginis disputationis memento editis tuis nomen subscribere, litteris impressis --~~~~, quibus insertis nomen tuum et dies apparebit. Quamquam vero in paginis ipsis nisi lingua Latina uti non licet, in paginis disputationum qualibet lingua scribi solet. Quodsi quid interrogare velis, vel Taberna vel pagina disputationis mea tibi patebit. Ave! Spero te "Vicipaedianum" fieri velle!

--Rafaelgarcia 15:49, 29 Martii 2009 (UTC)

Salve, o fide amice! Etiam in Vicipaedia te inveni[fontem recensere]

Vale, amice una mecum ad scholam iens! Inveni te etiam apud Vicipaediam, quod mihi gratum est. Vidi tuam paginam usoris magna cum voluptate, et spero te scripturum esse novas paginas quas egomet vero legam. Si tibi necesse est, monstrare possum quomodo tabellas imponere, quod faciam schola in diebus advenientibus.

Poecus 15:21, 31 Martii 2009 (UTC)

Non oportet sine ratione revertere[fontem recensere]

Mi Alexandre, non oportet sine ratione (et bis!) revertere emendationes alii editoris. Usor:UV explicavit in summario: (a) nexus retractos quia nexus identicos iam in textu stant; (b) magnitudinem imaginis deletam quia (vide Vicipaedia:Imago) melius est magnitudines non imponere. Si tibi non placet, potes in pagina disputationis rationes speciales proponere. Andrew Dalby (disputatio) 18:39, 30 Maii 2009 (UTC)

Gratias, Alexandre. Intellego. Andrew Dalby (disputatio) 21:42, 30 Maii 2009 (UTC)
Ego nunc, adiuvante UV, magnitudinem imaginis modo idoneo mutavi. Placetne? Andrew Dalby (disputatio) 13:23, 1 Iunii 2009 (UTC)

Euh! De imagine gratias complurimas reddendas[fontem recensere]

Perehudepol! Inveni optimam imaginem de Barba Nigra in pagina mea piratarum: gratias tibi reddo quia id fecisti, meliorem paginam augens quam antea erat. Videbimur scholae sicut semper, vale. --Poecus 20:55, 31 Maii 2009 (UTC)

Ale et Franz[fontem recensere]

Vale, carissime Alexander, quomodo te habeas? Il mio Latino si ferma qui..... purtroppo!!! Scusami. Volevo consigliarti di inserire le date non alla latina, é meglio, so di dispute accese su questo problema. Se vuoi, correggile.

Grazie e a presto

Rex Momo 09:55, 1 Iunii 2009 (UTC)

Firma sempre i tuoi messaggi, ok???[fontem recensere]

Ciao e a presto, visita il mio sito www.reimomo.it

Rex Momo 11:29, 1 Iunii 2009 (UTC)

De anglico sermone[fontem recensere]

Vere puto mihi oportere mediam Anglicitatem, fide amice. Quemadmodumcumque, tibi plenius respondi apud disputationem meae paginae. Vale! --Poecus 22:12, 3 Iunii 2009 (UTC)

Praemia Academiae[fontem recensere]

Thanks for fixing up Praemia Academiae! I was going to do it, but it looked like such a huge task, and I was too lazy. --SECUNDUS ZEPHYRUS 02:05, 4 Iunii 2009 (UTC)

No thanks needed! Vale.--Alexander Gelsumis 13:31, 4 Iunii 2009 (UTC)

latinitas[fontem recensere]

Please do not remove {{latinitas}} tags. These are used to rate the quality of the Latin on pages. Vide paginam Vicipaedia:Latinitas. Ago gratias tibi! --SECUNDUS ZEPHYRUS 19:07, 5 Iunii 2009 (UTC)

Alright, I'll not remove them. Ave, Zephyre.--Alexander Gelsumis 20:16, 5 Iunii 2009 (UTC)

De Libro prosopographico[fontem recensere]

Xaverius Alexandro s.p.d. Si re vera apud librum prosopographicum ades, fortasse velis in cicrulum nostrum Vicipaedianorum inire! Cura ut valeas, --Xaverius 08:39, 8 Iunii 2009 (UTC)

Da veniam![fontem recensere]

Da veniam, Alexandre: oblitus sum de Cabo Sao Vicente! Nomen in atlante classico Promuntorium Sacrum reperio; igitur possumus Pugna navalis apud Promuntorium Sacrum (1780) dicere. Debemus annum addere (sicut fecisti) quia alia proelia ibi fuerunt annis 1693, 1797, 1833. Salve optime ... Andrew Dalby (disputatio) 11:45, 2 Augusti 2009 (UTC)

Gratias ago, Andrea, intellego. Pugna de qua scribere volo anno 1797 gesta est, itaque haud dubie annum addam. Sed de temporis occosionumque causis intermittere hanc scribendam paginam per nonnullos dies debui atque debebo quia iam aliam paginam in progressu habeo. Quoquo modo, "pergam quo coepi". Ave, Andrea, et salve. Alexander Gelsumis 12:26, 2 Augusti 2009 (UTC)

De conventiculo Vicipaediano[fontem recensere]

Amice Alexandre (ac vere Prussiane), hoc vidistine? Vicipaedia:Conventicula vicipaedianorum. Conventum commune praeparatur, ac res optuma gratissimaque videtur! Inspicie, si vis, scholae dein loquemur.--Poecus 21:49, 12 Februarii 2010 (UTC)

Amice Poecu, una mecum scholae ipsius frequens, ne Borussiane quidem, vel autem Austriace inimice et ipso tempore soci, ave! Hoc vidi ac magna cum voluptate meptecum cogitavi hanc gratam vere immo mirabilem rem esse, quod Vicipaediani omnes congregentur una die unoque loco. Certest nobis hanc disputandam scholae rem! Inspexi, itaque loquemur quam primum dii nobis favent. Vale. Hoc scripsit Alexander Gelsumis 12:35, 13 Februarii 2010 (UTC)

Nice to see you ...[fontem recensere]

... back with us, Alessandro! Andrew Dalby (disputatio) 16:03, 4 Aprilis 2012 (UTC)

Vide s.t.p. ...[fontem recensere]

... Alexandre, id quod apud Disputatio:Pezhetairoi scripsi. Suadeo eam paginam ad "Pezetaeri" movendam et "hetairoi" ad "hetaeri", sicut iam alii scripserunt more Romanorum. Consentisne? Andrew Dalby (disputatio) 15:26, 23 Maii 2012 (UTC)

Ita, Andrea. Si vis, egomet id facere potero. Alexander Gelsumis (disputatio) 15:40, 23 Maii 2012 (UTC)
Gratias ago! Paginas novas tuas perutiles esse censeo. Andrew Dalby (disputatio) 16:02, 23 Maii 2012 (UTC)

De derisione Buccaris[fontem recensere]

Alexander, I am very sorry not to have replied to your question before. I have replied now, though I don't really have anything useful to say! I enjoyed reading your page, though, and I think the title is OK. Andrew Dalby (disputatio) 19:14, 26 Iunii 2012 (UTC)

Don't worry, Andrew. Anyway, I will keep seeking for reliable sources; I will ask Usor:Nuada, too! Alexander Gelsumis (disputatio) 19:54, 28 Iunii 2012 (UTC)