Disputatio Usoris:200.30.200.163

Cur falsitas impones in nostris paginis? --Rafaelgarcia 02:37, 6 Martii 2008 (UTC)

Estadística

No hablo latín, pero sí sé que la estadística publicada es errónea y corresponde a un dato que fue realidad hace más de 40 años, pero que ya no lo es. Esa estadística probablemente proviene de un anuario de la Cia, el que no ha sido actualizado hace mucho tiempo. Te recomiendo actualizar las estadísticas a niveles reales y en consonancia con los tiempos actuales.

Esta bien. Pero pudieras decirnos de donde viene la nueva estadistica que ahora impones? Debemos poder verficarla, no?--Rafaelgarcia 03:18, 6 Martii 2008 (UTC)

Desde luego que es importante verificar las estadísticas tanto como se puede. En primer lugar, es necesario recalcar que no existe ninguna estadística que actualmente mida de manera exacta el número de fieles de una determinada religión, especialmente de la católica, que en América Latina vive una notoria disminución de su feligresía. Solamente existen estimaciones aproximadas. Si hablamos de países como Chile, debo decirte que en el censo del año 2002 se incluyó una pregunta acerca de pertenencia religiosa, la cual dio como resultado un 69,96% de católicos. Desde entonces no se ha hecho otra medición que incluya a toda la población, por lo que nadie puede ni podría dar una estadística exacta para el año 2008. Por ello, se recurre a las estimaciones basadas en la comparación entre diferentes censos. Si de Chile hablamos, éstas arrojan un porcentaje de alrededor de un 65% de católicos en el país. En el caso ecuatoriano, recientemente se hizo pública una estimación realizada por un obispo que hablaba de un porcentaje cercano al 70% de la población. Para la República Dominicana no existen estadísticas precisas ni actualizadas a la fecha, pero de ninguna manera se puede tomar como referencia el 95%. Ese dato sale de un anuario de la Cia que no ha sido actualizado, no porque ellos no tengan la capacidad de hacerlo, sino porque no es un referente de mucho interés para esta institución, cuya labor, como sabemos es completamente distinta. Sugiero que tomes como referencia los datos contenidos en otras páginas y en la propia Wikipedia y, verás que es más que necesario actualizar las estadísticas contenidas en la página en latín.--200.30.200.163 05:57, 6 Martii 2008 (UTC)

El porcentaje citado en las varias WIkipedias, inclusa la hispanica, era 95% hasta hace 2 dos dias. Algien, parece ser tu, las cambio, por cierto sin citar fuente alguna. Asi que las otras wikipedias no pueden servire de fuente para este asunto. Como fue que adivinaste 68% si solo puedes citar un cura catolico peruano que dijo "de un porcentaje cercano al 70% de la población"? Esto no me parece una investigacion muy adepta.--Rafaelgarcia 06:11, 6 Martii 2008 (UTC)

That's three reverts so I've blocked this account for a week. The change requires a reliable source. By all means confirm your assertion in a reliable source, get a Vicipaedia account, and then edit the article, adding the source reference. Andrew Dalby (disputatio) 10:08, 6 Martii 2008 (UTC)