Disputatio:YouTube

E Vicipaedia
Jump to navigation Jump to search

For 'video,' my dictionary has the adjective visificus, -a, -um. Maybe this could be used as a noun for a youtube video. Pricejosephd 23:28, 14 Iunii 2010 (UTC)

Puto visificum neologismus non utilis esse. Melius est uti verbum iam exsistente "visum" -i, neu. . --- Vuott 01:25 4 octobris 2010
Cur ita senties? Pessima latinitas tua hic monstrata haud me persaudet te de hoc quam rem scire, ne persuadetme te autoritatem ullam habere ut opinionem de hoc bonam offerre possis.--124.9.8.66 04:31, 4 Octobris 2010 (UTC)
Tales opiniones inutiles sunt et inurbanae in disputationibus Vicipaedicis. Pricejosephd potest dictionarium nominatim citare; Vuotto licet (e.g. per Google) visificum noelogismum esse monstrare. Andrew Dalby (disputatio) 08:42, 4 Octobris 2010 (UTC)
At visificus non est neologismus noster, sed neolatinus,quod plurima lexica interretialia plene monstrant. Et quis demonstrare postest id "inutile" esse?? Nemo quidem. Est mera opinio eius, nihil plus, et sine evidentia.--208.43.66.154 09:54, 4 Octobris 2010 (UTC)
Film Latine est, ut iam scietis, "pellicula", ita hoc verbum adhibendum censeo. -- Donatello (disputatio) 02:00, 23 Septembris 2013 (UTC).

Salve omnes. Pro verbo 'pellicula' reponere possimus cum verbo visifica? gratias tibi ago.--Jondel (disputatio) 16:53, 19 Ianuarii 2015 (UTC)