Disputatio:Signum transductus

Page contents not supported in other languages.
E Vicipaedia

Andrea, mihi commentationem tuam legenti hae res in quaestionem venerunt:

  1. Signum nomen significationum multitudine notum est. In Lexico hodiernae Latinitatis signale,-is (n) praebetur. E re esse puto hunc terminum technicum hic usu recipere.
  2. In subtitulis "Partes signum transductus generales" et "Machinationes signum transductibus" et "Exempla signum transductuum" signum scripsisti tamquam si obiectum grammaticum transductūs esset; cf. etiam "Signa transductibus duo greges receptoriorum sunt". Sed transductus,-ūs, quamquam nomen verbale est, obiectum improbat.
  3. "receptoria extracellulares et intracellulares" ⇒ receptoria extracellularia et intracellularia.

Neander (disputatio) 07:03, 30 Augusti 2020 (UTC)[reply]