Disputatio:Romulus

Do the edits of 83.196.219.28 make sense to anyone?--Ioscius ^(disp) 17:24, 14 Ianuarii 2008 (UTC)[reply]

I thought they all left the text worse than before: hence I reverted them and blocked the address. Andrew Dalby (disputatio) 17:52, 14 Ianuarii 2008 (UTC)[reply]

Ut mihi quidem videtur, Titus Tatius ad Romulum non redirigendus fuit : nam ceterae Wikipediae proprium commentarium de Tito Tatio habent, nec Vicipaediam Latinam decet minorem esse ceteris Wikipediis in rebus Romanis.

Praeterea dispositio huius commentarii retractanda erit : in praesenti statu nec cauda nec caput reperiri potest. Marcus Terentius Bibliophilus (disputatio) 13:31, 11 Februarii 2013 (UTC)[reply]

Redirectionem delevi atque novum commentariolum "Titus Tatius" institui. Marcus Terentius Bibliophilus (disputatio) 13:44, 6 Maii 2013 (UTC)[reply]

Bene fecisti, mi Marce. Andrew Dalby (disputatio) 14:09, 6 Maii 2013 (UTC)[reply]

Pauculis abhinc diebus corrigere Latinitatem huius paginae coepi, per postulationem formulae insuper. Dum hoc faciebam, coniectavi consummationem meliorem fore si totam paginam rescriberim, constitutiones componendo causa ac sinendo ut rectius fluat. Agnosco hoc consilium severius esse, sed equidem reor permultos vestrum mihi adsensuros esse.

Si quid emendare corrigere mutare vultis, per favorem, me benedicente fac hoc! --Denwego (disputatio) 20:05, 17 Aprilis 2019 (UTC)[reply]