Disputatio:Opus caementicium

Page contents not supported in other languages.
E Vicipaedia

in constructionem usus[fontem recensere]

Secundum usum auctorum bonorum usus est participium perfecti significans genus activi (et - nota bene! - masculini). Si quis exprimere vult genus in constructionem adhibitum, ita (vel aliquid simile) scribito! Nisi forte non recte intellego. - Bavarese (disputatio) 17:42, 13 Augusti 2012 (UTC)[reply]

Salve. Mea culpa, esse necesse est 'Opus caementicium erat (sive 'fuit'; non certus sum) genus concreti Romani in constructione usum ...', tum verbum 'genus' masculine est.
Donatello (disputatio) 00:35, 14 Augusti 2012 (UTC).[reply]
Adhibitum, ut supra dixit noster Bavarese (vel usurpatum). Hoc in constructione usum = 'using in construction'. IacobusAmor (disputatio) 01:50, 14 Augusti 2012 (UTC)[reply]
Ad 'adhibitum' mutavi. Sed quid 'erat'? Sit 'fuit'?
Donatello (disputatio) 16:03, 14 Augusti 2012 (UTC).[reply]
Receptum de "https://la.wikipedia.org/w/index.php?title=Disputatio:Opus_caementicium&oldid=2119277"