Disputatio:Nederlandia

E Vicipaedia
Jump to navigation Jump to search

Quis addidit Gorichemium? Hoc est parva urbs, si esset quadragesima urbs Nederlandica jam est major quam cogito. Adhuc sunt aliae urbes valde majores!--Caesarion 09:59 feb 27, 2005 (UTC)


Nomen[fontem recensere]

Hoc nomen latinum Nederlandia attestatum est? Non appelentur Terra Inferior par analogiam, e.g., Terrae Mariae vel francogallice Pays-Bas? Tkinias 00:26, 9 Iulii 2006 (UTC)

I did not find Nederlandia in Graesse, just a reference for Hollandia. I added it. --Roland2 06:31, 9 Iulii 2006 (UTC)
Incidentally, there is indirect support for Hollandia in that this is used in Modern Greek (although no aspiration is, of course, pronounced). This is by far the most common usage, although I think the formal term is the calque οι Κάτω Χώρες (terrae inferiores) (see el:Ολλανδία). Since this is Vicipaedia, it probably also doesn't hurt to be pedantic and distinguish Hollandia from the Terrae Inferiores as the Dutch themselves do -- see also en:Netherlands (terminology). Tkinias 10:06, 9 Iulii 2006 (UTC)
Maybe Germania Inferior could be used, after the name of the Roman province? I admit it's an anachronism, but it elegantly incorporates the Neder- part in Inferior. Ipse 20:35, 3 Februarii 2007 (UTC)

Province of Drenthe[fontem recensere]

The province of Drenthe is first named in the year 820, in which year there's a reference to Pago Treanth. Two centuries later, the archives refer to Drenthe as a county. How could I best latinize the name of the province? Treanthia, or Treanth, -is, or Drenthia (as is now written in the article Nederlandia)? Thoughts, please! --Agricola 19:37, 21 Augusti 2006 (UTC)

I'd say Drenthia, since that is the most recognizable form. We don't use 9th-century forms for other places either, unless they are still commonly used.
See Graesse: Drenthia, Drentia, Drenthe, Prov., Niederl.
Ipse 20:32, 3 Februarii 2007 (UTC)

Adjective of Nederlandia?[fontem recensere]

What would be the correct, the right, adjective of Nederlandia? Nederlandensis or Nederlandiensis? Or should rather the classical Batavus, -a, um or even Belgicus, -a, um be used? --Agricola 18:34, 27 Septembris 2006 (UTC)

Trajectum --> Trajectensis
Parisius --> Parisiensis
Nederlandia (eheu quam turpe nomen!) --> Nederlandiensis
Ipse 20:30, 3 Februarii 2007 (UTC)

Batavus! Est idem atque significare volumus et melius Latiniusque sonat! Quidni!? Et Praeterea est vocabulum Latinissinum... Nederlandia foedissime quidem sonat Latine. Artaynte (disputatio) 21:27, 13 Augusti 2012 (UTC)

Maassluisia/Maassluis[fontem recensere]

Hodie paginam creavit (Maassluisia), rebus paginae Anglicis Maassluisiae, et in quibus erat documentum "Ogg". Paginam creavit, quamquam documentum Ogg non in modo quo in pagina Anglice Massluisiae se monstravit. Cogitata iam existimo Vicipaediam Latinam non curat documenta "Ogg". Ecquisne documenta "Ogg" curare poterant?

Today I created this article, with content from the English page for Maassluis, and in it was an "Ogg" file. I created the article, but the Ogg file did not show up as it had in the English article for Maassluis. With these things in mind, I now suppose that the Latin Wikipedia has no support for "Ogg" files. Can anyone create support for "Ogg" files?--RayquazaDialgaWeird2210 18:06, 15 Ianuarii 2011 (UTC)

Nisi totius fallor Indonesia inter occidentales non deberet numerari civitates...[fontem recensere]

Sed mwuah, quis sum ego x)...

Vicipaedianus es: igitur, si errores vides, potes corrigere. Nescio ubi eam rem legis. I, corrige! Andrew Dalby (disputatio) 08:21, 7 Augusti 2012 (UTC)

Libenter fecissem... Inveni autem in schemate illo de incolis et difficultas est quod pro dolor omnino ignoro quomodo sit corrigendum propter civium quantitates. Adde quod nondum usu eruditus sum :( Artaynte (disputatio) 14:54, 7 Augusti 2012 (UTC)

Bene, bene. Iam video. Civitates miro modo distinguuntur inter occidentales et orientales! Fortasse melius erit hanc distinctionem totaliter removere: si consentis, id statim facere possum tibique monstrabo quomodo facere licet. Andrew Dalby (disputatio) 16:16, 7 Augusti 2012 (UTC)

Minime! Haec sola est mihi difficultas: Quod illa civitas quae Indonesia vocatur et in Asia sita illo in schemate inter civitates occidentales numeretur. Si mutare vellem, oporteret etiam numeros omnes! Artaynte (disputatio) 17:33, 8 Augusti 2012 (UTC)

Fontem igitur mihi indica, s.t.p., de numeris recentiorem. Andrew Dalby (disputatio) 17:44, 8 Augusti 2012 (UTC)
Responsis carentibus, mentem meam secutus sum :) et distinctionem removi. Quibus limitibus civitates occidentales orientalesque a Latinizantibus orbis terrarum distinguuntur, haud scio. Si autem dissentis, amice Artaynte -- nam te postulante egi -- tibi licet simpliciter in historia paginae verbum "abrogare" imprime: ita editionem meam revertere potes.
Ad talem tabulam corrigendam oportet hoc observare: lineae inter se siglo |- dividuntur. Si id retinere aut post mutationes restituere curas, bene! Andrew Dalby (disputatio) 12:06, 13 Augusti 2012 (UTC)
Gratias tibi ago! Iam multo melius se habet! Quomodo soles sequi paginas et colloquia tua? Num semper addi debent ad paginas tuas custoditas an extat via facilior qua possis velociter mutata inspicere neque omnia a te conscripta memoria mandare? Gratias!! Ah, et, nonne dicendum est Batavia pro Nederlandia? Hoc nempe Latinius sit et idem de ipsa lingua Batavica :3! Artaynte (disputatio) 21:24, 13 Augusti 2012 (UTC)