Disputatio:Lacus servorum maior

Page contents not supported in other languages.
E Vicipaedia

Pagina huic coniuncta e conversione paginae “Great Slave Lake” sitūs en.wikipedia.org orta est.
Auctoribus illius paginae hic enumeratis gratias agimus.

Català
Català
Català
Aquesta pàgina es basa en una traducció de „Great Slave Lake“ a en.wikipedia.org. Podeu trobar la llista d'editors aquí.
Deutsch
Deutsch
Deutsch
Die angegliederte Seite basiert ursprünglich auf einer Übersetzung von „Great Slave Lake“ aus en.wikipedia.org. Eine Liste der Autoren ist hier verfügbar.
English language
English language
English
The attached page originated as a translation from the page “Great Slave Lake” on the site en.wikipedia.org.
We are grateful to the authors of that page as listed here.
Esperanto
Esperanto
Esperanto
La apuda paĝo origine baziĝas sur traduko de Great Slave Lake el en.wikipedia.org. Listo de la ĝentilaj artikolverkintoj haveblas ĉi tie.

"Lacum servorum" apud fontem botanicum repperi (pp. 38, 46, 50, 62, 77 apud Google Books). Eo auctori ut videtur nomen simplex sine adiectivo idoneum fuit. De parvo lacu servorum nihil aut pauca dicuntur. Movenda? Andrew Dalby (disputatio) 16:37, 30 Novembris 2019 (UTC)[reply]

In hac dissertatione, quae in pagina de Lacu Ursi magno citatur, p. 34. ambo sunt, Lacus servorum maior et minor (Lesser Slave Lake).
Mihi aliud dubium videtur: Lacus Ursi magni in illa dissertatione Arnoldi Guyot dicitur, in «fonte», sed Great Bear LakeLacus Ursi magnus (vel maior), non lacus alicuius ursi magni... Great Bear RiverFlumen Ursi magnum, non Ursi magni. Demetrius Talpa (disputatio) 19:49, 30 Novembris 2019 (UTC)[reply]