Disputatio:Franciscus Susemihl

E Vicipaedia
Jump to navigation Jump to search

Lauena ('Laage') hic inveni ("An. 1216 viam regiam, que ducit de Luchowe in Lauena .... transitum de Rinsowe in Lauena"). In hoc textu Lauena accusativum esse conclusi. Si accusativus est, Lauena, -orum n/pl declinatur. Sin autem Lauena, "m" omissa, re vera Lauenam dicit, in textu nostro locativus (Lauenae) esse debuit. Nescio, utra ratio sequenda sit. --Neander 22:39, 12 Augusti 2009 (UTC)[reply]