Disputatio:Falsismus

Page contents not supported in other languages.
E Vicipaedia

Num nobis opus est hac stipula? Si est, definitionibus multo clarioribus et manifestioribus egemus. "Postulatio quae clare et manifeste est falsa" definitio manca est. 1+1=3 clare et manifeste falsa est, sed quanam ratione falsismus sit, quaerendum est. In sententia proxima, "usitate" prae se fert, falsismum in arte rhetorica instrumentum usitatum esse. "Falsismus est res verism<o> (rhetorico) opposita." At quid est verismus in arte rhetorica? Obscurum per obscurius explanari videtur. Exempla clara et manifesta desunt. Qua ratione "sues volare possunt" falsismus est potius quam falsitas aut mendacium? Neander (disputatio) 17:00, 18 Aprilis 2017 (UTC)[reply]