Disputatio:Dominus Quixotus a Manica

Page contents not supported in other languages.
E Vicipaedia

Estne Quixote aut Quijote? --Rafaelgarcia 23:46, 23 Iulii 2009 (UTC)[reply]

In editione prima fuit "Quixote" (vide imaginem apud en:wiki); secundum orthographiam Hispanicam hodiernam "Quijote"! Andrew Dalby (disputatio) 20:38, 27 Iulii 2009 (UTC)[reply]

De versione latina[fontem recensere]

Cur est nomen atestatum Latinum operis redirectio ad nomen Hispanicum? In libris aliis habemus Latniam versionem ut lemma et titulo.--Xaverius 09:53, 31 Martii 2012 (UTC)[reply]

« Cervantes etiam scripsit Maurum qui Cide Hamete Benengeli (scil. Dominus ille cum naso melongenica) appellatus esset primum auctorem libri esse. Postquam is inventus fuerat, codex ex lingua Maurorum in linguam Hispanicam convertendus erat. Hoc magno cum studio factum est ad res gestas eius cognoscendas. »

Legere vita Cervantes ante scribens ita nugas. Praeterea sola interest de Quixote est ad esse primum moderni novae cum characteres psycologique evolutione super durationem opus opponitur ad novum Italian Renaissance, et Romanorum de milicia Media Aetate, praecise. Vatekor (disputatio) 21:02, 31 Martii 2012 (UTC)[reply]

Me paenitet, sed commentarium tuum non intellego. Potes, si vis, scribere in lingua peregrina.--Xaverius 22:13, 31 Martii 2012 (UTC)[reply]

Libellus Rowan[fontem recensere]

Duae versiones Latinae nisi suffecerunt... --Iustinus (disputatio) 05:30, 30 Maii 2017 (UTC)[reply]

Care 5.86.126.82, formulam "Myrias|Ars" hodie delevisti, sed hic commentarius illo in indice inscribitur; vide hic. Qua pro causa, formulam restituimus. IacobusAmor (disputatio) 16:33, 11 Augusti 2017 (UTC)[reply]

Care 5.86.126.82 et nunc 94.163.55.14, auctores sine nominibus, formulam "Myrias|Ars" continenter suppressistis, sed hic commentarius illo in indice manet; videte hic. Qua pro causa, formulam iterum restituimus. IacobusAmor (disputatio) 11:54, 12 Augusti 2017 (UTC)[reply]