Disputatio:Caicobad I

E Vicipaedia
Jump to navigation Jump to search

Movi[fontem recensere]

Date veniam: movi rapidius ad "Caicobad I". An quis disputat? (a) Melius est nomina regum sine "Magnus" scribere, nisi fallor: is fuit re vera "magnus", sed appellatio est POV! (b) Sine dubio fontes exstant pro "Haladinus", sed "Caicobad" melius congruit cum nominibus in aliis linguis (videte nexús intervici). Andrew Dalby (disputatio) 15:52, 20 Novembris 2012 (UTC)