Disputatio:Aurelius Tišljar

Pagina huic coniuncta e conversione paginae „Zlatko Tišljar“ sitús eo.wikipedia.org orta est. Auctoribus illius paginae hic enumeratis gratias agimus. Deutsch Die angegliederte Seite basiert ursprünglich auf einer Übersetzung von „Zlatko Tišljar“ aus eo.wikipedia.org. Eine Liste der Autoren ist hier verfügbar. English The attached page originated as a translation from the page "Zlatko Tišljar" on the site eo.wikipedia.org. We are grateful to the authors of that page as listed here. Esperanto La apuda paĝo origine baziĝas sur traduko de „Zlatko Tišljar“ el eo.wikipedia.org. Listo de la ĝentilaj artikolverkintoj haveblas ĉi tie.

De nomine

Hic dicitur, ut in calendario ecclesiastico Zlatko nomen ad Aurelium adaequetur (ut Cvjetko = Florianus, Srećko = Felix, vide disputationem et fontem, p. 26); Aurei nullos fontes inveni. Etiam duo Zlatko habemus sine versione Latina (1, 2).
Mutationes non postulo, varia de nominibus Slavicis latinizandis colligo. Haec nomina Serbica et Slovenica rariora sunt, sed cum Croati et Sloveni catholici sint, traditio quaedam latinizationis invenitur.
Si ipsa vocabula spectamus, aureus est zlatny (adiectivum de vocabulo aurum, zlato), Zlatko similior est Aurelio. Demetrius Talpa (disputatio) 17:29, 10 Septembris 2020 (UTC)

Gratias tibi multas! Animadvertendum tamen: Habemus utique Sanctum Aureum, immo tres Aureos diversos (tantummodo lingua Theodisca nexus habeo tibi):

• http://www.zeno.org/Heiligenlexikon-1858/A/Aureus,+SS.+(2)
• http://www.zeno.org/Heiligenlexikon-1858/A/Aureus,+S.+(1)
• http://www.zeno.org/Heiligenlexikon-1858/A/Aureus,+S.+(3)

De "Aurelio" etiam ego cogitaveram; nisi fallor, syllaba "-ko" deminutivum indicat et "Aureus" - mea opinione - propior est radici auri quam "Aurelius". Ceterum, placeret mihi etiam Aurelius. Si vis, fac mutes! Giorno2 (disputatio)

De Aurelio inveni fontes meliores, quam Vicipaedia ipsa, de Aureo non, ergo movebo. Demetrius Talpa (disputatio) 21:09, 11 Septembris 2020 (UTC)