Disputatio:Aurelius Tišljar
Pagina huic coniuncta e conversione paginae “Zlatko Tišljar” sitūs eo.wikipedia.org orta est.
Auctoribus illius paginae hic enumeratis gratias agimus.
We are grateful to the authors of that page as listed here.
De nomine[fontem recensere]
Hic dicitur, ut in calendario ecclesiastico Zlatko nomen ad Aurelium adaequetur (ut Cvjetko = Florianus, Srećko = Felix, vide disputationem et fontem, p. 26); Aurei nullos fontes inveni. Etiam duo Zlatko habemus sine versione Latina (1, 2).
Mutationes non postulo, varia de nominibus Slavicis latinizandis colligo. Haec nomina Serbica et Slovenica rariora sunt, sed cum Croati et Sloveni catholici sint, traditio quaedam latinizationis invenitur.
Si ipsa vocabula spectamus, aureus est zlatny (adiectivum de vocabulo aurum, zlato), Zlatko similior est Aurelio. Demetrius Talpa (disputatio) 17:29, 10 Septembris 2020 (UTC)
- Gratias tibi multas! Animadvertendum tamen: Habemus utique Sanctum Aureum, immo tres Aureos diversos (tantummodo lingua Theodisca nexus habeo tibi):
- http://www.zeno.org/Heiligenlexikon-1858/A/Aureus,+SS.+(2)
- http://www.zeno.org/Heiligenlexikon-1858/A/Aureus,+S.+(1)
- http://www.zeno.org/Heiligenlexikon-1858/A/Aureus,+S.+(3)
- De "Aurelio" etiam ego cogitaveram; nisi fallor, syllaba "-ko" deminutivum indicat et "Aureus" - mea opinione - propior est radici auri quam "Aurelius". Ceterum, placeret mihi etiam Aurelius. Si vis, fac mutes! Giorno2 (disputatio)
- De Aurelio inveni fontes meliores, quam Vicipaedia ipsa, de Aureo non, ergo movebo. Demetrius Talpa (disputatio) 21:09, 11 Septembris 2020 (UTC)