Disputatio Usoris:UV

Vide etiam disputationes annorum 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 et 2011.

Agatha Barbara

Vale, carissime UV, quomodo te habes? FELIX NOVUM ANNO tibi!

Huius novae paginae tibi peto parva relectura. Parvam corretione feci etiam in Praesides Rei Publicae Melittae feci. Videre se bene feci potes? Tibi gratias ago!

Rex Momo 08:55, 4 Ianuarii 2012 (UTC)

Paginas legi. Ut valeas optime! --UV 00:55, 5 Ianuarii 2012 (UTC)

Gratias ago! Forgive me for the answer: why you answer me in your page? Rex Momo 07:45, 5 Ianuarii 2012 (UTC)

I usually answer where the discussion started. This way, the discussion is in one place and can be conveniently read later as well. Greetings, --UV 20:52, 5 Ianuarii 2012 (UTC)

Merallum

Vale, carissime UV, quomodo te habes?

Haec nova pagina a parvo vico francico feci. Tibi parvam relecturam peto, ... please! Tibi gratias ago!

Rex Momo 07:31, 27 Ianuarii 2012 (UTC)

Legi et minora mutavi. Vale! --UV 22:51, 27 Ianuarii 2012 (UTC)

I put the page about the name of the village. Tibi gratias ago causa adiuti tui! Rex Momo 00:46, 28 Ianuarii 2012 (UTC)

Perfect, thank you! --UV 20:47, 28 Ianuarii 2012 (UTC)

De arca successionis et armis gentilitiis

Bonjour UV, Je profite de tes aptitudes en français pour aller plus vite. Suite à ton intervention je viens d'apporter des altérations à la page Carolus Blesensis, j'aimerais savoir si elles conviennent, sinon y a-t-il autre chose en usage. J'aurais d'autres pages qu'il me faudra alors altérer pareillement. J'ai soustrait la partie "thumb" afin qu'il n'y ait pas de cadre qui altère la diagrammation des blasons pour qu'elle n'augmente pas exagérément les cellules. Comme dans plusieurs cadres il s'agit de la même personne représentée par des armes familiales (la majorité) ou personnelles (Ioannes III, Ioannes IV et Ioanna Pentevriae) je n'ai pas cru être utile de répéter la description (en italique entre parenthèses). Merci pour l'aide que tes corrections apportent. --Leonellus Pons 03:07, 30 Ianuarii 2012 (UTC)

Finalement j'ai découvert une autre solution qui m'est parue plus pratique, la description apparaît maintenant en passant la main sur l'écu, selon ce que j'ai vu ailleurs ce doit être l'usage. --Leonellus Pons 18:49, 30 Ianuarii 2012 (UTC)

Concernant les images: C'est parfait! Il est important de donner une description (qui apparaît aussi en passant la main sur l'image) à chaque image (comme tu as fait maintenant), afin que aussi des gens qui ne peuvent pas apercevoir des images (par exemple des gens malvoyants ou des gens qui utilisent une édition « text-only » de Wikipédia) puissent comprendre ce qui apparaît sur l'image.

Concernant des arca successionis: Je ne comprends pas ce que veut décrire le tableau en bas de l'article Carolus Blesensis – qu'est ce que signifient des lignes et qu'est ce que signifient des colonnes de ce tableau ? Il y a des modèles pour des arca successionis ici : Vicipaedia:Index formularum Vicipaediae Latinae#Infoboxes. Salut, --UV 21:44, 30 Ianuarii 2012 (UTC)

Vu l'imbrication de titres de Carolus Blesensis j'ai monté une combinaison de arca successionis qui me semble satisfaisante, j'aimerais avoir ton avis avant de modifier quatre autres tableaux du même ordre. Merci, --Leonellus Pons 02:39, 31 Ianuarii 2012 (UTC)

Très bien, maintenant il me paraît beaucoup plus clair que avant! --UV 22:49, 31 Ianuarii 2012 (UTC)

Victoria Brielle

Salve, carissime UV, quomodo te habes. Haec parva pagina feci, sed... non recordavi introire sicut Rex Momo, sed Anonimus. Tibi peto parvam relecturam.

Gratias ago

Rex Momo 08:30, 30 Ianuarii 2012 (UTC)

Legi. Ut valeas optime! --UV 21:57, 30 Ianuarii 2012 (UTC)

Tibi, ut cotidie, gratias ago! Rex Momo 23:24, 30 Ianuarii 2012 (UTC)